Полиграфолог. Особенности работы на детекторе лжи. Иван Александрович Кузнецов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Полиграфолог. Особенности работы на детекторе лжи - Иван Александрович Кузнецов страница 2

СКАЧАТЬ существования человека он стремился к деньгам, высокому социальному статусу и хорошим личным отношениям. Но чтобы этого достичь люди вынуждены обманывать. Потому что невозможно не обманывая достичь больших финансов, высокого социального статуса и хороших личных отношений.

      Представляете если бы политики начали говорить только одну правду. Богачи говорили бы только одну правду. И близкие люди говорили бы только одну правду. Это наверно выглядит следующим образом: Политика – Вы меня выберите и на этом Ваша миссия окончена. Богачи – мне всё равно, что Вы живёте в нищете и у Вас нет денег. Личная жизнь – если у тебя не будет денег – ты мне не нужен, я найду другого. Наверно все бы как минимум переругались.

      Получилось так, что те люди кто успел занять данные ниши начали защищать своё положение, а так как они получили это положение методом обмана, у них возникла необходимость искать конкурентов, которые могут их устранить тем же самым образом.

      Появилась необходимость в специалистах которые могут диагностировать ложь. Но для того чтобы её диагностировать необходимо понять что это такое. Если мы обратимся к разным источникам, то в основном там написано. Что ложь – намеренное искажение информации, так же происходит несоответствие фактов из памяти и вымысла, а так же страх разоблачения. Однако рассмотрим ложь более глубоко. Ведь информация искажается тем более намеренно для каких либо целей. А если информация была искажена в целях шутки на 1 апреля? Можно сказать, что цель была именно пошутить, однако тот кто солгал не получил от этого ничего, кроме может быть хорошего настроения. Т.е. ложь должна предполагать получение чего-либо материального лгуну, или потерю чего-либо материального у жертвы. Если лгун не приобретает, а жертва не теряет, то это не ложь, а следовательно диагностировать её невозможно.

      Очень много описано из истории появления специалистов. Так в древнем Китае подозреваемым давали пожевать рисовую муку и проглотить её. Кто не справлялся с заданием считался преступником и подлежал наказанию. В Африке подозреваемые вставали в круг и бросали друг другу страусиное яйцо. У кого в руках оно разбивалось, тот считался преступником. На Руси подозреваемые опускали руку в чан с кипятком, если рука заживала за три дня, то человек считался непричастным. Если наоборот, то считался преступником. На Саудовском полуострове в гаремах у наложниц определяли любовников следующим образом: по очереди подводили евнухов, специально обученный человек держал руку на пульсе наложницы и если пульс изменялся, то считалось, что наложница нечиста душой и телом.

      После того как определили преступника появилась необходимость добиться от них признательных показаний. Для этого применяли пытки. Естественно, что под пытками все сознавались в том, даже чего не совершали. Был очень высокий процент ложного обвинения. Но так как все сознавались получалось, что специалисты тех времён давали 100 процентную точность определения причастных. Поэтому с течением времени пытки были запрещены, СКАЧАТЬ