СССР без Сталина: путь к катастрофе. Игорь Пыхалов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу СССР без Сталина: путь к катастрофе - Игорь Пыхалов страница 5

Название: СССР без Сталина: путь к катастрофе

Автор: Игорь Пыхалов

Издательство: Яуза

Жанр: История

Серия:

isbn: 978-5-9955-0092-6

isbn:

СКАЧАТЬ Политбюро и тов. Ворошилов об этом узнавал, то каждый раз он звонил и спрашивал разрешения, можно ли ему прийти на это заседание. Сталин иногда разрешал, но всегда выражал недовольство. В результате своей крайней мнительности и подозрительности Сталин дошёл до такого нелепого и смехотворного подозрения, будто Ворошилов является английским агентом. (Смех в зале.) Да, английским агентом. И к нему дома был подставлен специальный аппарат для подслушивания его разговоров. (Шум возмущения в зале.)

      Сталин единолично отстранил также от участия в работе Политбюро и другого члена Политбюро, Андрея Андреевича Андреева.

      Это был самый разнузданный произвол.

      А возьмите первый Пленум ЦК после XIX съезда партии, когда выступил Сталин и на Пленуме давал характеристику Вячеславу Михайловичу Молотову и Анастасу Ивановичу Микояну, предъявив этим старейшим деятелям нашей партии ничем не обоснованные обвинения.

      Не исключено, что если бы Сталин ещё несколько месяцев находился у руководства, то на этом съезде партии товарищи Молотов и Микоян, возможно, не выступали бы»[19].

      Если, открывая XX съезд, Хрущёв предлагал делегатам почтить память И.В. Сталина вставанием, то сейчас он фактически заявляет: «Слава богу, что Сталин вовремя умер!»

      Безотказным приёмом были ссылки на того или иного делегата съезда. Хрущёв был твёрдо уверен, что никто из сидящих в зале не осмелится ему возразить:

      «Я позволю себе привести в этой связи один характерный факт, показывающий, как Сталин руководил фронтами. Здесь на съезде присутствует маршал Баграмян, который в своё время был начальником оперативного отдела штаба Юго-Западного фронта и который может подтвердить то, что я расскажу вам сейчас»[20].

      Речь шла о крупном поражении наших войск под Харьковом в мае-июне 1942 года. Маршал Баграмян опровергать Хрущёва не стал.

      В своём докладе Хрущёв не брезговал даже самой наглой ложью:

      «Я звоню Василевскому и умоляю его:

      – Возьмите, – говорю, – карту, Александр Михайлович (т. Василевский здесь присутствует), покажите товарищу Сталину, какая сложилась обстановка. А надо сказать, что Сталин операции планировал по глобусу. (Оживление в зале.) Да, товарищи, возьмёт глобус и показывает на нём линию фронта…»[21]

      Товарищ Василевский по поводу глобуса тоже почему-то не возразил.

      В итоге доклад «О культе личности и его последствиях» делегатами XX съезда КПСС был единодушно одобрен. Как справедливо заметил Гюстав Лебон, «законы логики не оказывают на толпу никакого действия»[22].

      Глава 3

      Кто создал «культ личности»?

      Мне как-то дед сказал: – Помаракуй,

      Всё Культ да Культ…

      Была такая личность —

      И потому, наверно, был и Культ.

Феликс Чуев. Зачем срубили памятники Сталину?

СКАЧАТЬ



<p>19</p>

О культе личности и его последствиях… С.163–164.

<p>20</p>

Там же. С.149.

<p>21</p>

Там же.

<p>22</p>

Лебон Г. Психология масс. М. – Минск, 2000. С.233.