Автор: О. В. Матвеев
Издательство: Горизонт
Жанр: Политика, политология
Серия: Служу России!
isbn:
isbn:
Наконец, соглашение об одинаковых потолках могло служить отправной точкой для их сокращения, равно как и для новых качественных ограничений на последующем этапе переговоров.
Отмечая положительную роль Владивостокской договоренности, Л. И. Брежнев сказал в отчетном докладе ЦК КПСС XXV съезду КПСС: «Понятно, что соглашение по этому вопросу имело бы очень большое значение как для дальнейшего развития отношений между СССР и США, для укрепления взаимного доверия, так и для упрочения всеобщего мира»[171].
Историография советско-американских отношений свидетельствует о том, что СССР и США 28 мая 1975 г. заключили Договор об ограничении мощности ядерных взрывов и контроле за подземными ядерными взрывами в мирных целях.
Вместе с тем историография проблемы свидетельствует, что до середины 1970-х годы наиболее вероятным сценарием военного конфликта (согласно реконструкции российских и американских исследователей)[172] в СССР считался крупный неядерный конфликт в Центральной Европе. Считалось, что в случае начала войны превосходство стран Варшавского договора в обычных вооружённых силах позволит предпринять форсированное наступление на территории ФРГ, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга, в ходе которого ядерное оружие не будет применяться (наподобие того, как это было с химическим оружием в период Второй мировой войны). Теоретически такое наступление облегчалось тем, что в 1966 г. Франция вышла из военной организации НАТО. В такой войне могло применяться и небольшое количество тактических ядерных боезарядов[173].
Вместе с тем исторические факты свидетельствуют, что в середине 1970-х гг. сначала в США[174], а затем в СССР были созданы системы лазерного, инфракрасного и телевизионного наведения ракет на цели.
Командующий войсками противоракетной и противокосмической обороны генерал-полковник Ю. В. Вотинцев вспоминал: «… это обстоятельство потребовало от СССР в свою очередь развернуть работы по созданию специализированных комплексов системы контроля космического пространства – радиолокационных, оптико-электронных, лазерных, способных обнаруживать и сопровождать космические аппараты на высотах до 40 000 км»[175].
Как отмечает А. Игнатьев[176], в 70-80-х гг. ХХ века в НПО «Алмаз» (сегодня Открытое акционерное общество «Головное системное конструкторское бюро Концерна ПВО «Алмаз-Антей» имени академика А. А. Расплетина») и на предприятиях кооперации были развернуты широким фронтом научно-исследовательские работы. В результате выполненных исследований с участием ряда НИИ и КБ впервые в СССР созданы и успешно испытаны в натурных условиях образцы лазерных комплексов для теплового поражения воздушных целей в полете. Тщательно отработаны уникальные устройства для генерации, формирования и наведения СКАЧАТЬ
171
Материалы XXV съезда Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1976. С. 23.
172
См.: Иванян Э.А. Ястребы войны. М., Политиздат, 1984, 160 с.; Иванян Э.А. Жизнь на мушке / пер. с болгар. яз.). София: Партиздат, 1989. 160 с.; Егорова Н.И. Советско-американские отношения послевоенного периода в буржуазной историографии США. М.: Наука, 1981. 189 с.
173
См.: Бабаков А.А. Строительство современных ВС после Второй мировой войны, (1945–1980 гг.): социально-исторический анализ: дис… докт. истор. наук. М.: ИВИ МО РФ, 1987. 510 с.
174
В 1975 г. в США принимается новая комплексная программа ПКО, состоящая из 3-х основных направлений: спутники-перехватчики («программа 2136»), лазерное оружие («программа 2135»), запуск перехватчиков с самолета («программа 2134»). См.: Обзор материалов отечественной и зарубежной литературы / под. ред. О. В. Бариновой. М.: МИТ. Труды. Наука, техника, производство, 2001. Т. 5, ч. 2. С. 111–143.
175
См.: Вотинцев Ю. В. Неизвестные войска исчезнувшей сверхдержавы // Военно-исторический журнал. № 10. 1993. С. 32.
176
См.: Игнатьев А. Лучом по ракете // Военно-промышленный курьер. 2009. № 12 (278).