Мадагаскар-Россия. Михаил Владимирович Янков

Чтение книги онлайн.

      – Ну, для нас, на каком-нибудь лично нашем острове, соберу. Если возможности позволят. Но в мир, не пущу. А насчёт ракет. Они уже есть.

      Об этом убедительно свидетельствует «Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до военной науки», написанный в 1607-1621 годах Онисимом Михайловым. В этом «Уставе» подробно описано устройство, способы производства, хранения и боевого применения ракет, в частности, при осаде крепостей. Имелись также указания о способах изготовления составных ракет и о выгоде придания ракетам обтекаемой формы

      .

      С 1680 года в России существует специальное Ракетное заведение. В этом Ракетном заведении в конце XVII века изготавливались различные ракеты и пороховые составы к ним.

      Так, что я сделал ракеты, даже слабее чем уже есть. Даже в русской армии уже есть.

      Оружие с вращающимся блоком стволов я пока делать не собираюсь. Хотя первый образец появиться уже в 1862 году и будет называться пулемёт Гатлинга. Даже ещё раньше, в 1845 году, появится

      Капсюльный шестиствольный «пепербокс». Я же собираюсь сделать «орган» или по-русски называется «сорока». Это оружие в Европе известно с 14 века, а в России письменное свидетельство относится к 1627 году. Оно уже существует. Главное это то, что надо правильно применять и использовать. Война это стратегия в первую очередь, а потом оружие. Сколько раз было, что противник только с ножами и копьями, а против них вооружённые огнестрельным оружием войска. И эти войска прои

      грывали. Рота разбивала полк

      . Восемь снайперов под Сталинградом, остановили наступление дивизии

      . Что это? Это плохая стратегия с одной стороны, и хорошая стратегия с другой. Вот выйди мы

      в море и прими там бой. Помогли бы нам ракеты? Даже современная винтовка? Может да, может, нет. В таком варианте у пиратов гораздо больше шансов стать победителями. В нашем варианте, мы хорошо спланировали, а они просчитались. Пусть у нас не было бы ракет и мин и что? Представь, что всё идёт по тому же сценарию, что был. Были бы у нас потери? Наверное были. Возможно, даже много. Но победа была бы за нами. Как это могло выглядеть? Аборигены обстреляли на тропе пиратов из духовых трубок и скрылись, не вступая в рукопашный бой. А через километр ещё раз и ещё раз, а тут и мы подсуетились бы. На мысу вместо 4 пушек, поставили бы 20. Залп двадцати пушек с расстояния 200 метров, разбил бы эту лоханку. По крайней мере, она бы не смогла нас преследовать.

      Да даже 4 пушки на берегу, на таком расстоянии сильнее 8 пушек на борту корабля. Им надо попасть в цель размером метр на метр, остальное защищает бруствер. Нам надо попасть в цель размером 25 метров в длину и пять в высоту. У них качка у нас нет. Им деться некуда, сразу не развернёшься в такой маленькой бухте. Нет, там точно победа

      была бы за нами. Может и с кровью, но СКАЧАТЬ