Название: Теория красоты. Нанофилософия в искусстве
Автор: Солоинк Логик
Издательство: Издательские решения
Жанр: Философия
isbn: 9785449695048
isbn:
2. Высмеиваются пороки и черты характера, присущие тем или иным людям и группам людей: трусость, самодовольство, непогрешимость, глупость, слабость, низкая квалификация, пьянство, нравственные недостатки, нахождение человека не на своём месте, завышенные ожидания и т. д.
3. Высмеиваются ошибки логики. Создаются псевдо-логические конструкции, ведущие к абсурдным ситуациям.
4. Нарушение чувства меры. Нарушение формы, гармонии, пропорции. Детали, в ущерб общему гипертрофировано увеличиваются (или, наоборот, уменьшаются).
5. Секс и всё, что с ним связано. Но высмеивается не сам секс как таковой, а ситуации, нарушающие в нём шаблоны и привычное развитие событий. Открытие фактов, которые человек не хочет признавать, отрицание действительности, какие-то абсурдные ситуации. Высмеиваются завышенные ожидания партнёров, их переоценка себя и своей значимости в жизни партнёра.
6. Игра слов, похожесть слов и их значений (довольно сложный тип юмора, считается высокоинтеллектуальным).
7. Реакция на нестандартную и неожиданную ситуацию, нарушающую шаблоны. Допустим, лаконичная и спокойная реакция на то, где в реальности были бы крики и недовольство.
8. Абсурд и гипертрофирование пороков и глупости. Абсурд как инструмент хаоса, важный источник новизны, что позволяет делать юмор успешным.
Враги хорошего юмора: отсутствие новизны (старая шутка, все её уже знают и 1000 раз слышали), грубость и излишняя пошлость, спешка и нечленораздельность, неудачные темы – такие как увечья, смерть или опасные заболевания, какие-то «больные и острые» для присутствующих слушателей вопросы, подрывающие их самолюбие или причиняющие им боль.
Шутка, сказанная не в тему, не в то время или не в том месте – яркий пример неудачной шутки и глупости человека, её озвучившего, даже при том факте, что формально, сама шутка была хорошей и смешной.
Ничто так не может испортить хорошую шутку, как желание высказать её не в том месте или не в то время,… или ещё хуже, не по теме беседы.
1811.
Очень глубокая мысль: книги лучше, чем кино. Но не потому, о чем ты подумал, а потому что в книгах гораздо меньше внешних факторов, влияющих на их содержание.
Кино это огромный бизнес-процесс, где важны бюджеты, расходы и прибыли, где многое зависит от продюсера и режиссёра. Они должны учитывать и ориентироваться на средний интеллектуальный уровень аудитории, её стереотипы и штампы. Зрелищ и простых эмоций требует толпа. Толпа хочет смеяться и плакать, умиляться и испытывать боль… Желания толпы весьма просты и однообразны.
Актёры накладывают свой отпечаток на личности героев и зачастую искажают их.
Общественная мораль и государство строго следит, чтобы в кино не говорилось много лишнего.
Ну и самое главное – основной недостаток картинки в том, что она акцентирована на «форме». Она очень обрезана по сравнению с книгой. СКАЧАТЬ