Ф.Булгарин и А.Пушкин. Сравнительное жизнеописание. Владимир Петрович Бровко
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Ф.Булгарин и А.Пушкин. Сравнительное жизнеописание - Владимир Петрович Бровко страница 14

СКАЧАТЬ сделать мерзость, алтынничают»

      Ф. Булгарин так же не чужд был крепкого словца в отношении недругов, но правил приличия не переступал. И так отозвался на смерть А.Пушкина «Жаль поэта, и великого, – а человек был дрянной».

      Как же случилось, что эти знаменитые российские литераторы, дошли до крайней степени личной вражды?

      Неужели все из-за денег или были и другие обстоятельства?

      Кто был в этом виноват?

      Почему о А.С. Пушкине мы, безусловно знаем, с юных лет, даже еще не умея читать и писать! А о Ф.В. Булгарине ничего не слышали? Не читая ничего из его работ и не зная биографии!

      Почему о А.С. Пушкине мы судим только как судим как о гении, и его имя и труды как говорится «на слуху» у каждого, а о Ф.Булгарине, равноценном по таланту, и в свое время более известным и успешным, чем А. Пушкин писателе, сейчас возможно знают только выпускники филологических факультетов университетов?

      Про все перипетии и злоключения жизни А. Пушкина, все учившиеся, во все времена, в средней школе, знают достаточно, чтобы хотя бы приблизительно, припомнить биографию, а кто знает что-то о Ф. Булгарине?

      Для того чтобы получить ответы на выше поставленные вопросы, автор предлагает читателю свою версию сравнительной биографий Ф.В. Булгарина и А.С.Пушкина.

      Оба они жили в одно время, с небольшой разницей в возрасте в 10 лет Ф.В. Булгарин был старше.

      Но зато оба в одно время начали публичную литературную деятельность, в ходе которой, остро соперничали, за внимание и деньги издателей и читателей! Так что тут они сравнялись! И ни у кого не было «форы» ну может быть за исключение жизненного опыта…

      И тут будет уместно привести оценочную цитату Ф.В. Булгарина современной ему литературной среде в Российской империи:

      «В целом мир, где только есть Литература, там есть литературные партии, литературные вражды, литературная борьба.

      Иначе быть не может, по натуре вещей.

      Союз, дружба, согласие литераторов – несбыточные мечты!

      Где в игре человеческое самолюбие, там не может быть ни дружбы, ни согласия.

      Страсти – пороховая камера, а самолюбие – искра.

      Невозможно, чтоб не было вражды между людьми, имеющими притязания на ум, на славу, или по крайней мере на известность и на все сопряженные с ними житейские выгоды, и разумеется, что, кто заграждает нам путь к избранной нами цели, издали столь блистательной и заманчивой, тот враг наш.

      А кто же может более заграждать этот путь, как не журналист, непреклонный, неумолимый, отстраняющийся от всех партий, на которого не действуют ни связи, ни светские отношения, ни даже собственные его выгоды, и который, так сказать, очертя голову говорит все то, что ему кажется справедливым, и что только можно высказать. Это настоящий Змей Горынич, которого не может тронуть даже и Душенька!…»

      К сказанному посмею вставить свои «пять копеек»!

      А ведь точно СКАЧАТЬ