Название: Полководческое искусство Наполеона
Автор: Николай Левицкий
Издательство: ВЕЧЕ
Жанр: История
Серия: Наука побеждать (Вече)
isbn: 978-5-4484-7819-2
isbn:
Под генеральным штабом разумели совокупность всех лиц, осуществляющих управление армией. В генеральный штаб включались все генералы, работники главного штаба армии, дивизионные адъютанты и их помощники, инженеры-географы, главный интендант, начальники артиллерии и инженеров и другие офицеры, в той или иной степени принимавшие участие в управлении войсками.
Таким образом, генеральный штаб того времени представлял собою орган войскового управления, не являясь органом подготовки к войне в широком смысле. Подготовкой к войне обычно занимался монарх со своими приближенными, полководец, военные советы или военные коллегии (министерства). Наполеон всегда лично занимался подготовкой к войне и сам работал над картой с циркулем в руках, посвящая в свои планы только наиболее доверенных лиц.
Однако непрерывные Наполеоновские войны в большой степени повышают значение генеральных штабов феодальных монархий, сфера деятельности которых расширяется вплоть до подготовки к войне.
Возникновение генерального штаба как квалифицированного органа управления войсками во время войны можно отнести к периоду Нидерландских войн, которые вел французский король Людовик XIV в 1672–1679 гг. В эти войны пресыщенный праздной жизнью Людовик периодически принимал на себя командование армией, но, не будучи грамотным в вопросах военного дела, окружал себя советниками – выдающимися военными деятелями Франции. Советники короля – Тюренн, Вобан, Лувуа, Кондэ, Люксембург – умели преподносить королю разрабатываемые ими оперативные планы как плоды его собственного творчества.
История знает немало случаев, когда неквалифицированные в военном отношении монархи пытались брать на себя или же передавать членам своей фамилии руководство боевыми операциями с целью приобретения полководческой славы и упрочения своей династии. В этих случаях монархи подбирали в качестве советников и работников по управлению войсками наиболее способных людей и тем самым объективно способствовали зарождению квалифицированных штабов и повышению значения их деятельности. Так было в Австрии, когда отдельными армиями фиктивно командовали многочисленные эрцгерцоги Габсбургской династии.
Стремившийся к полководческой славе, но чрезмерно малодушный, Александр I не решался принимать на себя командование и только вмешивался в управление, пользуясь советами приближенных.
Современные Александру I «историки», издававшие свои труды по «высочайшему повелению», пытались после неудачного похода Наполеона на Москву и разгрома Наполеона под Лейпцигом, где присутствовал Александр, провозгласить его великим полководцем, «вырвавшим победу из рук Наполеона». Действительность, однако, показывает иное. После поражения русско-австрийской армии под Аустерлицем, где вмешательство Александра в распоряжения Кутузова достигло пределов СКАЧАТЬ