Аномалии личности. Психологический подход. Б. С. Братусь
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Аномалии личности. Психологический подход - Б. С. Братусь страница 58

СКАЧАТЬ и тела.

      Рассмотрение личности как способа, орудия формирования отношений к родовой человеческой сущности, прежде всего через отношение к другому человеку (как самоценности на одном полюсе, как вещи – на другом), и является, на наш взгляд, тем самым общим критерием, водоразделом, отделяющим собственно личностное в смыслообразовании от неличностного, могущего быть отнесенным к иным слоям психической активности. Воспользовавшись этим критерием, наметим следующие уровни смысловой сферы личности.

      Нулевой или предличностный уровень – это собственно прагматические смыслы, определяемые лишь самой предметной логикой достижения цели в данных конкретных условиях. Так, зайдя в кинотеатр и увидя перед самым началом сеанса большую очередь и объявление о том, что в кассе осталось мало билетов, мы можем сказать: «Нет никакого смысла стоять в этой очереди – билеты нам не достанутся». Понятно, что такой смысл вряд ли можно назвать личностным, настолько он привязан к технической ситуации, выполняя служебную регулятивную роль в ее осознании.

      Свойство (окраску) «личностности» смыслы начинают приобретать лишь по мере вступления в сферу непосредственных межличностных связей и отношений к другим людям. Образно говоря, личность всегда обращена своим лицом (которое может являть себя в континууме от личины до лика) к этим отношениям и только исходя из них, находясь в них, может обнаружить свои характеристики и суть. Повторим замечательные слова С. Л. Рубинштейна: «Первейшее из первых условий жизни человека – это другой человек. Отношение к другому человеку, к людям составляет основную ткань человеческой жизни, ее сердцевину. „Сердце“ человека все соткано из его человеческих отношений к другим людям; то, чего он стоит, целиком определяется тем, к каким человеческим отношениям человек стремится, какие отношения к людям, к другому человеку он способен устанавливать. Психологический анализ жизни, направленный на раскрытие отношений человека к другим людям, составляет ядро подлинной психологии. Здесь вместе с тем область „стыка“ психологии с этикой»[207].

      Исходя из доминирующего способа отношения к другому и – соответственно – к себе нами было намечено несколько принципиальных уровней в структуре личности.

      Первый собственно личностный уровень – эгоцентрический. Он определяется преимущественным стремлением лишь к собственной выгоде и благам. Отношение к себе здесь как к единице, а к другим – как к дроби и, соответственно, потребительское. Если окружающие способствуют личному удобству, выгоде, престижу и т. п., то они рассматриваются как помогающие, «хорошие», если препятствуют – как «плохие», враги[208].

      Следующий, качественно иной уровень – группоцентрический. Определяющим смысловым моментом отношения к действительности на этом уровне становится близкое окружение человека, группа, с которой он отождествляет, идентифицирует СКАЧАТЬ



<p>207</p>

Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. М., 1957. С. 262–263.

<p>208</p>

Этот уровень может представлять иногда по внешности весьма привлекательные и даже как бы возвышенные намерения, скажем, самосовершенствование, но если последнее направлено лишь на благо себе, оно есть на поверку не более чем эгоцентризм. Поэтому, если судить по некоторым утверждениям А. Маслоу, например, что окружающие представляют собой не более чем средство достижения целей самоактуализации (cм.: Maslow A. The Father Reaches of Human Nature. Harmondworth, 1971), предлагаемую им самоактуализацию можно в значительной мере отнести к эгоцентрическому уровню. Заметим также, что такой подход к задаче самоосуществления, самоактуализации и т. п. является в конечном итоге тупиковым. По верному замечанию В. Франкла, самоактуализация вообще невозможна, когда ее превращают в конечную цель, а все остальное – в средство ее достижения, ибо она есть не прямой, а побочный продукт направленности человека «вовне себя на что-то, что не является им самим. И лишь постольку, поскольку человек таким образом трансцендирует самого себя, он и осуществляет себя в служении делу или в любви к другому» (Frankl V. E. Der Mensch vor der Frage nach dem Sinn. Munchen, 1979. S. 92).