Naufragato: Per Queste Ragioni. Lambert Timothy James

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ del principe negro, e nel 2012 è stato riferito che la polizia francese ha improvvisamente deciso di agire su una passata causa intentata da diverse organizzazioni attiviste e ha portato via un paio di giocattoli di Obiang Jr. La successiva visione di tutte le palline raffigurate nelle riviste francesi ha superato la mia immaginata folie de grandeur, che comprendeva undici auto di lusso (due Bugatti Veyrons, una Maybach, un’Aston Martin, una Ferrari Enzo, una Ferrari 599 GTO, una Rolls-Royce Phantom, e una Maserati MC12), alcune bottiglie di Château Pétrus (tra i vini più costosi del mondo) e un orologio da 3,7 milioni di dollari.

      Gli americani, per non essere superati dai francesi, hanno tentato di intaccare la fortuna di Obiang Jr. Il pubblico fu intimidito dalla notizia che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti intentò un’azione di confisca di 70 milioni di dollari contro Obiang Jr. E voilà, un’altra lista che includeva un jet Gulfstream, i famigerati guanti di Michael Jackson e una villa a Malibu, in California. Apetta un minuto! Il ragazzo era ancora autorizzato a sfilare in giro per l’America con ingenti somme di denaro dopo lo scandalo che costrinse la Banca Riggs a chiudere? In qualche modo, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti non ha mai turbato il più grande singolo depositante della banca al momento, con oltre 700 milioni di dollari. Cosa c’è da fare di tutta questa succosa storia? Il giovane Teodoro Nguema Obiang, presumibilmente, ha accumulato presumibilmente tutta questa fortuna scoperta guadagnando un salario di meno di 100.000 dollari l’anno come ministro dell’agricoltura e delle foreste della Guinea equatoriale.

      Cosa si può dire della Guinea Equatoriale per mettere tutto in prospettiva? Il paese è tra i paesi più repressi dell’Africa occidentale e se prendiamo la proporzione della sua popolazione che vive con meno di un dollaro al giorno. Questa nazione di appena 700.000 persone è allo stesso tempo povera e ricca di petrolio, un contrasto di proporzioni epiche. Ci sono foto sui siti di social media di grattacieli e palazzi presidenziali accanto a baracche arrugginite. Mentre si visita la capitale del paese, Malabo, ci sono avvistamenti di persone che cavalcano nelle appariscenti Mercedes Benz attraverso le baraccopoli e cercano di perdere i milioni di buche della città e il capo della polizia del paese, che è imparentato con il presidente, vantandosi che le sue uniformi sono su misura nientemeno che il famoso designer francese – Yves Saint Laurent. Dalla finestra della camera di lusso dell’albergo nuovo di zecca in cui soggiornava, poteva vedere famiglie ammassate in baracche fatte di lamiera.

      E mentre stavo trovando altri fatti, come uno su cinque muore prima di raggiungere l’età di cinque anni e meno del cinquanta per cento di loro hanno accesso all’acqua potabile, sono rimasto sbalordito nell’apprendere che il commissario di polizia di un piccolo paese situato nel centro della nazione Rainbow di Mandela, presentava, a nome del suo monarca avido e pervertito assoluto, una sincera scusa per due milioni di euro rubati, stranamente in una valigetta, durante una festa nella villa di Obiang Jr. nello Swaziland. Se qualcuno si sta chiedendo, che dire della punizione di Teodoro Nguema Obiang per aver esibito un’immagine così stravagante e opacizzante della Guinea Equatoriale? Bene, diciamo che si adatta a un figlio di uno dei dittatori al potere più a lungo in Africa, un gruppo ristretto di élite. Da allora suo padre lo ha nominato secondo vicepresidente della Guinea equatoriale. La posizione altamente considerata e custodita, che lo protegge da ogni eventuale procedimento giudiziario internazionale.

      â€œIo sono per fare del bene ai poveri, ma la penso diversamente sull’uso dei mezzi: penso che il modo migliore di fare del bene ai poveri non sia fare loro la carità, ma guidarli su come arricchirsi.”

      â€“ Benjamin Franklin

      Noè era un brav’uomo, ma è da biasimare per aver rovinato l’unico modo della mia infanzia di sfuggire agli abusi a casa. Dopo l’incidente drammatico di un bambino vicino nel cortile di casa nostra, ho cominciato ad avere paura di suonare Rambo in campeggio da solo. Sospettavo da tempo che Noè avesse qualcosa a che fare con il mio fiasco tattico; il dettaglio della sua impresa ha portato prove inconfutabili della sua colpevolezza. Ho letto diverse versioni della storia dell’Arca di Noè, e tutto si riduceva alle stesse specifiche: Noè si è salvato, la sua famiglia e un residuo di tutti gli animali del mondo quando Dio ha deciso di inondare il mondo e distruggerlo, a causa del male dell’umanità. Da bambina, ho trovato questo così riprovevole che il non sorvegliato Noè ha scelto tra gli altri animali, per consentire anche a bordo di avvoltoi, ratti, coccodrilli e in particolare la fonte biblica della morte di Adamo ed Eva e della mia lunga infanzia – sto parlando di serpenti.

      Parallelamente alla storia dell’Arca di Noè, Mandela era un brav’uomo. Ha rovinato qualcosa a me così caro. Ho sognato di trascorrere la mia età d’oro nel più ricco e stimolante paese africano, in Sudafrica o “SA”, un modo plausibile per godersi il mio ritiro tra ricchi neri africani. Negli ultimi due anni, non riuscivo a capire la responsabilità di Mandela nel mio sogno sbiadito. In definitiva, quando ho messo da parte il fatto che ha trascorso 27 anni in un campo di lavoro per la sua parte nella lotta contro l’Apartheid e poi valutato criticamente il suo unico mandato come Presidente del Sud Africa, è diventato chiaro. Mi considero un membro del piccolo gruppo audace che naviga attraverso territori inesplorati, e le cui voci avrebbero dovuto essere preferibilmente più forti prima della morte di “Madiba.” Osiamo denunciare che “i negoziati compromessi hanno perpetuato i problemi sociali, politici ed economici del Sud Africa?” Non ho alcun dubbio che Mandela ha avuto molto per sé, ANC & Co., e la piccola società bianca benestante quando FW de Klerk che, a mio avviso, ha qualche somiglianza con Dio, ed è un vecchio bianco e un sottotono razzista, fu spinto a porre fine all’apartheid dalla borghesia bianca sudafricana e dalle grandi imprese che gettavano insoddisfazioni negli anni ‘90.

      Ho ceduto al mantra dei miei nonni che le persone dovrebbero essere giudicate unicamente dalle loro azioni; due fatti reali mettono in discussione la forza di carattere di Mandela. L’incontrollato “Madiba” è andato troppo lontano per ospitare l’establishment dell’apartheid, stringendo un patto con giudici razzisti, alcuni dei peggiori violatori dei diritti umani, le squadre Afrikaner di rapitori e assassini e esclusivamente quelli che hanno sponsorizzato l’intero crudele sistema dell’apartheid e che hanno fatto diventare la nuova salvaguardia dell’elite arcobaleno. Sto indicando le società minerarie e finanziarie. E che dire di un uomo che in un’intervista con il giornalista australiano, John Pilger, ha espresso un totale disprezzo per i trent’anni di dittatura indonesiana e altre persone che lottano allo stesso modo, che hanno giustificato la ricompensa nel 1997 del macellaio di Jakarta, Generale Suharto, con l’Ordine di Buona Speranza, che è il più alto onore del Sudafrica che potrebbe essere conferito a uno straniero?

      Non riesco a conciliare il fatto che l’African National Congress (ANC), il movimento di liberazione nazionale sudafricano e i loro alleati hanno vinto tutte le elezioni presidenziali sudafricane dalla fine dell’Apartheid. L’apartheid economico di fatto rimane intatto. I neri sudafricani rimangono orribilmente poveri in termini assoluti e relativi. Ai miei occhi, l’ANC ha abusato della fiducia delle persone di colore che sono ancora dentro anguste baraccopoli come Dimbaza e Alexandria, e queste cittadine violente stanno iniziando a sopportare il peso della frustrazione diffusa. Al contrario, ci sono molte prove che l’ANC è stato buono per i bianchi. In cambio dell’inclusione di alcuni agenti neri dell’ANC nel loro affascinante cerchio chiuso (uno schema usato per incanalare i soldi nelle tasche dei ricchi), ai bianchi in SA è stato concesso di godere discretamente dietro massicce barricate della ricchezza estratta e accumulata dai disumani sfruttamento dei neri in SA durante l’Apartheid. Un altro modo per dirlo è quando l’apartheid sudafricano fu soffocato, i loro leader si resero conto che tutto ciò che dovevano fare era portare i leader neri all’attività di distribuzione della ricchezza e del benessere, e l’avidità esplosiva disintegrò la capacità di Negros e indiani di collaborare attraverso quartieri СКАЧАТЬ