Антропология художественной прозы А. П. Чехова. Неизреченность человека и архитектоника произведения. Штефан Липке
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Антропология художественной прозы А. П. Чехова. Неизреченность человека и архитектоника произведения - Штефан Липке страница 28

СКАЧАТЬ А.П. Чехова: Жанровые трансформации. Иваново, 2003. С. 152–153.

      44

      Белый А. Арабески. М., 1911. С. 358; Freise M. Op. cit. S. 281.

      45

      Там же. С. 281–282.

      46

      Там же. С. 14–16.

      47

      Wächter T. Die künstlerische Welt in späten Erzählungen Čechovs. Frankfurt a.M.-Berlin-Bern, 1992. S. 56.

      48

      Тюпа В.И. Художественность Чеховского рассказа. Изд. 1-е. М., 1989. С. 33–35.

      49

      Bicilli P.M. Anton P. Čechov: das Werk und sein Stil. München, 1966. S. 48.

      50

      Там же. С. 48.

      51

      Rayfield D. Op. cit. P. 25–27.

      52

      Шатин Ю.В. Русская литература в зеркале семиотики. М., 2015. С. 136.

      53

      Катаев В.Б. Проза… С. 38–41.

      54

      Степанов А.Д. Проблемы… С. 95.

      55

      Там же. С. 88.

      56

      Там же. С. 122.

      57

      Катаев В.Б. Проза… С. 91–92.

      58

      Степанов А.Д. Чеховские рассказы о чиновниках // Чехов А.П. Смерть чиновника: Рассказы. СПб., 2007. С. 8.

      59

      Plessner H. Lachen und Weinen: Eine Untersuchung nach den Grenzen menschlichen Verhaltens. Bern, 1961. S. 45.

      60

      Там же. С. 89. Относительно концепта Х. Плеснера см.: Липке Ш. Интерпретация рассказа А.П. Чехова «Смерть чиновника» в аспекте концепции смеха Гельмута Плесснера // Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения: Сборник материалов I (XVI) Международной конференции молодых ученых. Томск, 2015. Вып. 16. С. 221–223.

      61

      Карпова А.Ю. А.П. Чехов и Г. Гауптман: Комедиограф «новой драмы»: автореф. дисс… канд. филол. наук. Томск, 2016. С. 15.

      62

      Plessner H. Lachen und Weinen… S. 109.

      63

      Там же. При этом Х. Плеснер, являясь философом, а не литературоведом, не различает комическое, юмор и сатиру.

      64

      Там же. С. 195–196.

      65

      Там же. С. 155; 182.

      66

      Там же. С. 195.

      67

      Freud S. Der Witz und seine Beziehung zum Unbewussten. Leipzig-Wien, 1905. 205 S.

      68

      Фортунатов Н.М. Архитектоника Чеховской новеллы. Горький, 1974. С. 7.

      69

      Freise M. Op. cit. S. 182–183.

      70

      Зайцева Т.Б. Указ. соч. С. 4.

      71

      Тюпа В.И. Введение в сравнительную нарратологию: научно-учебное пособие для самостоятельной исследовательской работы. М., 2016. С. 38.

      72

      Разумова Н.Е. Творчество А.П. Чехова в аспекте пространства. Томск, 2001. С. 53—146; 274–304.

      73

      Маслова А.Г. Степь как феномен русского сознания в творчестве А.П. Чехова и Б.Л. Пастернака // Философия А.П. Чехова. Иркутск, 2016. С. 199–200; Фортунатов Н.М. Указ. соч. С. 49–50.

      74

СКАЧАТЬ