Энциклопедия спецслужб. Отсутствует

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ стремление заняться шпионажем он объяснил просто – «тяжелое материальное положение». Бракоразводный процесс с итальянской супругой и подготовка к свадьбе – занятие дорогостоящее[120].

      Комментарий ЦИОС КГБ по поводу ареста двух агентов был лаконичным и напоминал цитату из обвинительного заключения. «Гражданин Италии Пиу Анжело Антонио, 1951 года рождения, владелец и директор иностранного предприятия «Анирсавида», обвиняется в шпионаже. Данное преступление подпадает под статью 358 Уголовного кодекса Беларуси. А гражданка республики Ушак Ирина Владимировна, 1975 года рождения, обвиняется в совершении измены государству (часть 1 статьи 356 Уголовного кодекса Беларуси)». Также было указано, что обвиняемые были задержаны оперативной группой Комитета госбезопасности 18 апреля 2001 года с поличным в момент получения документов, содержащих сведения военного характера».

      Высока вероятность того, что сотрудники КГБ сами организовали это рандеву. Об этом свидетельствуют три факта.

      Во-первых, местная контрразведка провела серию профилактических бесед с итальянцем еще до того, как он нарушил закон. Такой прием практиковался еще в Советском Союзе. Потенциального шпиона вызывали на беседу в местное управление КГБ, или сотрудник этого ведомства сам встречался с этим человеком. В большинстве случаев этого оказывалось достаточно, чтобы предотвратить совершение тяжкого преступления. Исходя из этого, можно утверждать, что шпиона «опекали» местные контрразведчики. Они могли выявить все его контакты и при необходимости провести оперативное мероприятие. Например, подставить ему, в качестве источника секретной информации, своего сотрудника. А дальше – арест агента или поставка через него дезинформации. Оба приема были отработаны еще в СССР.

      Во-вторых, интересна сама беседа, которая предшествовала моменту ареста. Итальянца предупредили, что документы секретные и он нарушает закон, принимая их. Скорее всего, эти фразы были зафиксированы и использовалась в качестве одного из доказательств в суде. Если бы в машине сидел настоящий агент, то он скорее заговорил о собственной безопасности, а не о том, что иностранец серьезно рискует, принимая от него секретные документы.

      В-третьих, агент, который передал итальянцу секретные материалы, не был наказан. Его судьба неизвестна.

      Если сцена ареста была заранее подготовлена с учетом пожеланий контрразведки и суда, то процедура освобождения предназначалась журналистам. Вот как описывает то, что происходило 5 июля 2002 года, один из свидетелей:

      «…Исправительная колония № 14 в поселке Новосады под Борисовом ничем от других белорусских зон не отличается. Содержится там около четырех тысяч заключенных, на питание каждого положено в среднем 750 рублей в день. Камер нет, система общежития, в одной комнате – до 90 человек. Гражданин Италии пребывал там на общих условиях.

      Начальник колонии, видимо, поняв, СКАЧАТЬ