Смерть правды. Митико Какутани
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Смерть правды - Митико Какутани страница 9

Название: Смерть правды

Автор: Митико Какутани

Издательство: Эксмо

Жанр: Зарубежная публицистика

Серия:

isbn: 978-5-04-100796-6

isbn:

СКАЧАТЬ были поверить в то, что их свободы будут у них так быстро отняты. Как может новый правитель Германии «прибегнуть к насилию в государстве, основанном на законности, где большинство в парламенте было против него и каждый гражданин государства считал свои свободу и равноправие обеспеченными торжественно принятой Конституцией»?{79} Это безумие в двадцатом веке не может затянуться, говорили они.

      2. Новые культурные войны

      Смерть объективности «освобождает меня от обязанности быть правым». Теперь «требуется лишь быть занятным»{80}.

Стэнли Фиш

      В пророческой статье 2005 года Дэвид Фостер Уоллес[15] рассуждал о том, что с появлением все большего числа новостных источников – печатных, телевизионных и онлайн – возник «калейдоскоп информационных возможностей». В качестве одного из парадоксов этого небывалого медийного ландшафта, породившего множество идеологических новостных каналов (включая немало правых, например, Fox News и The Rush Limbaugh Show), Уоллес отмечал укрепление «релятивизма именно такого сорта, который отвергают культурные консерваторы, то есть общедоступность и обесценивание знания, когда «истина» становится лишь вопросом точки зрения и политического интереса»{81}.

      Эти слова написаны более чем за десять лет до президентских выборов-2016, и они до жути точно описывают культурный ландшафт при Трампе, когда истина все больше «в глазах смотрящего», факты легко перетасовываются и вообще они – социальный конструкт, мы словно бы перенеслись в перевернутый мир, где оказались выворочены наизнанку все прежние представления и отношения.

      Республиканская партия, некогда оплот поборников холодной войны, и Трамп, пришедший к власти под лозунгом «закон и порядок», отмахиваются от угрозы, которую представляет собой российское вмешательство в американские выборы, а республиканские члены конгресса поговаривают о тайном заговоре в недрах ФБР и Министерства юстиции{82}. Подобно иным представителям контркультуры 1960-х годов, новые республиканцы отвергают рационализм и науку. В первом раунде культурных войн многие из «новых левых» отвергали идеалы Просвещения как атавизм прежнего патриархального и имперского мышления. Теперь на идеалы разума и прогресса набросились правые, увидев в них проявление либерального заговора, направленного на подрыв традиционных ценностей, или же подозрительную примету яйцеголового элитизма. Параноидальные страхи насчет правительства все более смещались от левых, которые винили военно-промышленный комплекс в развязывании Вьетнамской войны, к правым: тролли альт-райтов и республиканские члены конгресса теперь дружно винят так называемое «глубинное государство» в злоумышлении против президента.

      Сторонники Трампа во время избирательной кампании подавали себя как мятежную, даже революционную силу, которая сражается за вытесненных на обочину избирателей. Язык этой кампании до странности напоминал риторику радикалов шестидесятых годов: СКАЧАТЬ



<p>79</p>

Stefan Zweig, The World of Yesterday (New York: Viking Press, 1943), loc. 5297, 5378.

<p>80</p>

David Lehman, Signs of the Times: Deconstruction and the Fall of Paul de Man (New York: Poseidon Press, 1991), 75; Michiko Kakutani, “Bending the Truth in a Million Little Ways,” New York Times, Jan. 17, 2006.

<p>15</p>

Дэвид Фостер Уоллес (англ. David Foster Wallace; 1962–2008) – американский писатель, мыслитель-эссеист.

<p>81</p>

David Foster Wallace, “Host: Deep into the Mercenary World of Take-No-Prisoners Political Talk Radio,” Atlantic, Apr. 2005.

<p>82</p>

Stephen Collinson and Jeremy Diamond, “Trump Again at War with ‘Deep State’ Justice Department,” CNN Politics, Jan. 2, 2018.