Шестой Пермский конгресс ученых-юристов. Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Шестой Пермский конгресс ученых-юристов - Коллектив авторов страница 55
Название: Шестой Пермский конгресс ученых-юристов
Автор: Коллектив авторов
Издательство: Статут
Жанр: Юриспруденция, право
isbn: 978-5-8354-1254-9
isbn:
63
См.: Тихомиров Ю.А. Публичное право. М.: БЕК, 1995. С. 54–55.
64
См.: Лушникова М.В., Лушников А.М. Курс права социального обеспечения. М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. С. 506.
65
См.: Федорова М.Ю. Теоретические проблемы правового регулирования социального страхования: Монография. Омск: Изд-во ОмГУ, 2003. С. 67–69.
66
См.: Байтин М.И. Функции права // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристъ, 2003. С. 157.
67
Байтин М.И. Функции права // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристъ, 2003. С. 157.
68
См.: Лушникова М.В. О договорных началах права социального обеспечения // Розвиток законодавства про працю i соцiальне забезпечення: здобутки i проблеми: Тези доп. та наук. повiдомл. учасн. IV Мiжнар. наук. – практ. конф. (Харкiв, 5–6 жовт. 2012 р.) / За ред. В.В. Жернакова. Харкiв: Право, 2012. С. 378–379. См. также: Лушников А.М., Лушникова М.В., Тарусина Н.Н. Договоры в сфере семьи, труда и социального обеспечения: Учеб. пособие. М.: Проспект, 2010. С. 343–344.
69
См.: Захаров М.Л., Тучкова Э.Г. Право социального обеспечения России: Учебник. М.: БЕК, 2004. С. 97.
70
Границы государственного вмешательства в отношения по перераспределению части валового внутреннего продукта в пользу лиц, пострадавших от социальных рисков, должны определяться на основе современных научно обоснованных представлений о социальном государстве. См.: Мачульская Е.Е. Концепция социального государства как основа для развития законодательства о социальном обеспечении // Современное состояние законодательства и науки трудового права и права социального обеспечения: Матер. 6-й Междунар. науч. – практ. конф. / Под ред. К.Н. Гусова. М.: Проспект, 2010. С. 539.
71
См.: Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М.: НОРМА, 2003. С. 89.
72
Подробнее об этом применительно к юридическим понятиям см.: Толстик В.А. Юридическая терминология // Юридическая техника: Курс лекций / Под ред. В.М. Баранова, В.А. Толстика. М.: ДГСК МВД России, 2013. С. 115–116.
73
См., например: Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 2007. С. 149.
74
Некоторые авторы предлагают выделять дополнительные формы непосредственной реализации норм права. Так, С.С. Кузакбердиев полагает, что четыре способа правового регулирования (запрет, обязывание, дозволение, рекомендация) и соответствующие им виды юридических норм (запрещающие, обязывающие, управомочивающие, рекомендательные) со всей необходимостью обусловливают правомерность выделения таких отдельных форм непосредственной реализации норм права, как соблюдение, исполнение, использование и следование. См.: Кузакбердиев С.С. Формы реализации норм прав СКАЧАТЬ