Русские циклы. П. В. Кочемаров
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Русские циклы - П. В. Кочемаров страница 43

Название: Русские циклы

Автор: П. В. Кочемаров

Издательство: Aegitas

Жанр: История

Серия:

isbn: 978-1-77313-986-9

isbn:

СКАЧАТЬ занимал подчинённое положение по отношению к Новгороду, но, в конце концов, вполне обособился. В Новгородской земле явно лидируют словене. В Галичине проживали, видимо, потомки белых хорватов, а Понизье – земли тиверцев по Днестру и Пруту – приграничная периферия. Волынское княжество объединило потомков бужан-волынян. Рязанский субэтнос возник из смешения заселяющих данную область славян-вятичей с местными угро-финскими племенами мещеры и муромы. Суздальцы образовались из славянских переселенцев, которые шли в междуречье Волги и Оки тремя главными потоками: с запада – кривичи, с северо-запада – словене, с юга-запада – вятичи. Местное финское племя меря быстро ославянивалось и сливалось с пришельцами. Те же процессы шли на Белоозере, в Устюге, но были ещё далеки от завершения.

      Кроме того, в древнерусскую этническую систему вошли некоторые инородные славянам элементы. Балтское племя голядь проживало на стыке Смоленских, Суздальской земель и земли Вятичей. Территория его проживания постепенно заселялась кривичами и вятичами. Племена новгородского севера – весь, водь, ижора, корела также постепенно славянизировались, хотя и не полностью. В земле Суздальской и Рязанской жили финские племена – меря, мещёра, мурома. Они, в конце концов, полностью ославянились и влились в состав русского этноса, но в более позднее время. На южной и юго-восточной границе Русской земли поселились союзные русским тюрки. В Поросье жили чёрные клобуки (торки, берендеи, печенеги); то же было и в Черниговской земле (ковуи и проч.). На Дону и других степных реках держались вольные славянские (вероятно, с примесью тюрков) общины бродников – предшественников казаков.

      Население каждой из русских земель дорожило своей самостоятельностью, и князья, в значительной мере, служили выразителями интересов и настроений местного общества, исполнителями его воли. Особенно ярко это проявлялось в Новгороде, но и в других землях было нечто подобное. Гарантию самостоятельности население области видело в собственной княжеской династии. В 1129 году великий князь Мстислав Владимирович захватил Полоцкую землю и выслал полоцких князей в Византию. Но после его смерти полоцкие князья вернулись на родину, и Полоцк вновь обрёл независимость. Вообще, полоцкие князья в своих столкновениях с Ярославичами постоянно терпели поражения и если удержались на столе, то, конечно, только по воле полочан, не желавших зависеть от Киева. Великий князь Всеволод Большое Гнездо в 1207 году схватил и заточил рязанских князей и стал управлять Рязанью через своих наместников. Рязанцы повиновались им крайне неохотно, и после смерти Всеволода рязанские князья были отпущены в свои волости.

      Жители обособившихся отдельных областей Руси не утратили сознания национального единства. Оно отчётливо выражено в «Слове о полку Игореве», автор которого сзывает отомстить «за раны» северского князя Игоря – князей смоленских, волынских, Галицкого, суздальского великого князя Всеволода. Киевляне, черниговцы, СКАЧАТЬ