Енисейское казачество в годы революции и Гражданской войны. 1917—1922. М. Г. Тарасов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Енисейское казачество в годы революции и Гражданской войны. 1917—1922 - М. Г. Тарасов страница 17

СКАЧАТЬ источникам, учащейся молодёжи было всего несколько десятков, до 120 человек. В связи с нехваткой оружия, боеприпасов и денежных средств, молодёжи было предложено вернуться обратно. Однако, по некоторым сведениям, у казаков кроме собственного оружия было около 300 винтовок и до 28 тыс. рублей168. Очевидно, не принимать учащихся было решено из-за отсутствия у них военных навыков. По приходу в Есаулово было принято «повернуть дивизион в южные станицы» и там постепенно распускать казаков по домам. Был определён маршрут: обратно в Долговский посёлок, затем в Торгашино, «с тем, чтобы под самым Красноярском выйти на Енисей и двинуться вверх по реке на юг, к Минусинску»169. По некоторым сведениям, первоначально Сотников намеревался укрепиться в Есаулово и даже начал устраивать оборонительные сооружения (окопы), но позднее изменил своё решение. Согласно допросу участников «мятежа» Н. Петрова и Г. Шехаданова, придя в Торгашино, дивизион простоял здесь около суток, а затем по просьбе торгашинцев покинул станицу и отправился в с. Лукино (Долгово? – М. Т.), где стоял ещё в течение суток по квартирам. Из Лукино дивизион отправился в Есаулово, где стоял двое суток. Далее, вернувшись в Лукино через д. Чанчикову, казаки провели дивизионное собрание, на котором Сотников предложил всем желающим идти в Минусинск. Дивизион разделился, казаки из Красноярского уезда и Туруханского края предпочли остаться (у них отбиралось оружие), казаки южных станиц отправились с Сотниковым на юг губернии. Вместе с ними отправилась и некоторая незначительная часть учащейся молодёжи170.

      Тем временем 26 января 1918 г. большевики объявили Сибирскую областную думу распущенной. «Аресту и преданию суду революционного трибунала» подлежал её член А. А. Сотников171. На заседании Енисейского губисполкома было решено назначить коллегию из трёх человек для рассмотрения вопроса о ликвидации Красноярского казачьего дивизиона172. Кроме того, была предпринята попытка развязать социальное противостояние в рамках казачьего общества. Так, в частности, 17 февраля 1918 г. Ермаковский волостной совет Минусинского уезда обратился с воззванием к казачьей бедноте с призывом отбирать земли и инвентарь у богачей173.

      4 (17) февраля 1918 г. дивизион остановился в стан. Каратуз, где местные казаки во главе со станичным атаманом П. Шошиным и представителем дивизиона Г. Бологовым в начале февраля 1918 г. разогнали крестьянский Сельский совет. Прибыв в Каратуз, Сотников объявил казачью мобилизацию174. На собрании жителей станицы Сотников заявил, что его поддерживают эсеры. Это, очевидно, было правдой, так как сам Сотников был эсером (членский билет Красноярской группы партии социалистов-революционеров № 432 выписан в апреле 1917 г.) и своё воззвание в Красноярске он вывесил в стенах клуба эсеров. Кроме того, Сотников утверждал, что его поддерживают забайкальские казаки и «добровольцы» юга России175. Последнее заявление, очевидно, было вызвано стремлением повысить свою значимость и представляется маловероятным СКАЧАТЬ



<p>168</p>

ГАКК, ф. 1754 с., оп. 1, д. 77, лл. 53, 58, 60, 62 об.

<p>169</p>

ГАКК, ф. р. 1754 с., оп. 1, д. 77, лл. 46, 48; Тялшинский, А. Н. Указ. соч. – С. 146–147.

<p>170</p>

ГАКК, ф. р. 1754 с., оп. 1, д. 77, л. 44, 46.

<p>171</p>

Гинс, Г. К. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории. 1918–1920 гг.: впечатления и мысли члена Омского правительства. – М.: Крафт+, 2007. – С. 75–76.

<p>172</p>

МГГА, ф. 4, оп. 1, д. 1, л. 101.

<p>173</p>

Шекшеев, А. П. Власть и крестьянство… – С. 29–30.

<p>174</p>

ГАКК, ф. р. 1977, оп. 1, д. 37, лл. 3–4.

<p>175</p>

ГАКК, ф. р. 1754 с., оп. 1, д. 77, лл. 74 об, 84; Шекшев, А. П. Указ. соч. – С. 72.