Название: Институты правят экономикой
Автор: А. И. Лученок
Издательство: Издательский дом “Белорусская наука”
Жанр: Экономика
isbn: 978-985-08-2314-4
isbn:
Для улучшения функционирования экономики в целом и ее отдельных составных частей не обязательно добиваться минимизации трансакционных издержек. По нашему мнению, такие издержки необходимо сокращать на единицу реализуемого товара. В условиях же проведения достаточно агрессивной маркетинговой политики общая сумма трансакционных издержек может (и даже должна) возрастать. При этом необходимо, чтобы реализация товаров увеличивалась в большей степени. Аналогично и все другие показатели, характеризующие институциональную эффективность экономики, должны иметь не абсолютное, а относительное выражение.
Китай как витрина восточной институциональной матрицы
Китайские ученые убеждены, что попытка перенять западную систему мгновенно без соответствующей экономической основы и культурной традиции, – «не только фантастика, но и авантюра».
Может быть, именно благодаря такой философии Китай уже много лет и демонстрирует стабильно высокие темпы экономического роста.
Поскольку белорусская и российские институциональные системы построены на X (восточной) – матрице, то для нас представляет интерес успешный опыт совершенствования экономического механизма в странах, также функционирующих на основе этой матрицы. Ярким представителем восточной модели является Китай.
Институциональная система Китая принципиально отличается от западной институциональной модели. Она базируется на приоритете государственных интересов над индивидуальными. Аналогичный подход характерен и для Республики Беларусь и в несколько смазанном виде из-за наличия псевдорыночного регулирования – в Российской Федерации.
К огорчению либералов, в Китае создана не рыночная, а квазирыночная экономика с преобладающей долей государственного сектора. Она включает элементы рыночной экономики параллельно с плановой системой управления и сохранение контроля государства над основными отраслями народного хозяйства. При этом предполагается сохранение сложившейся политической системы, что заведомо не допускает слепое копирование западного опыта [45, с. 94, 98].
Государственная собственность в Китайской Народной Республике продолжает занимать лидирующее положение по доле в валовой продукции промышленности, розничному товарообороту, численности занятых.
В государственном секторе сконцентрированы важнейшие средства производства ведущих отраслей (промышленность, транспорт и связь, финансовые учреждения, госхозы в сельском хозяйстве) [46, с. 106–107]. Государственные компании сосредоточены также в металлургии, тяжелой промышленности, судостроении, добыче угля. По аналогии с нашей страной, китайские государственные предприятия имеют СКАЧАТЬ