Название: Языковые средства актуализации категории «безличность»
Автор: О. А. Березина
Издательство: Бук
Жанр: Языкознание
isbn: 978-5-00118-181-1
isbn:
7
См. в [Шаумян 1999].
8
В силу этого синтаксически и морфологически скудным.
9
Более подробно об этом см. Глава II, раздел 1.2 настоящей работы.
10
Также ограничения касаются экспликации родовых значений в тех языках, где грамматический род является хорошо сформированной категорией.
11
О семантической наполненности/ненаполненности инициального субстанциального субъектного элемента т. н. безличных структур см более подробно в: [Березина 2012].
12
По мнению О. Есперсена парадигма данного глагола является довольно яркой иллюстрацией перехода от безличной структуры к личной [Jespersen 1949, III, с. 11.2].
13
Аналогичные идеи – о возможности неноминативного оформления подлежащего предложения – на материале русского языка высказывала М. Гиро-Вебер [Гиро-Вебер 1979].
14
Логические концепции о сущности т. н. безличных суждений более подробно см. в: [Березина 2013].
15
Логические концепции одно- или дву- составности суждения проанализированы подробно в [Березина 2013].