Сенаторы Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената, 1866–1917 гг. Краткий биографический справочник. Олег Шилохвост
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Сенаторы Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената, 1866–1917 гг. Краткий биографический справочник - Олег Шилохвост страница 12

СКАЧАТЬ первоприсутствующим, а Гуссаковский – рядовым сенатором, Щербачев же получил назначение в ГС.

      Из 5 оставшихся (3,6 %) 2 (Д.Н. Набоков и Н.Н. Герард) перешли из ГКД на службу в различные отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии – одного из центральных органов государственного управления, А.Ф. Штакельберг был в 1880 г. назначен попечителем Дерптского учебного округа, а И.Е. Ильяшенко в 1913 г. – товарищем министра юстиции. С понижением ушел из ГКД А.С. Ильяшенко, назначенный старшим председателем Киевской судебной палаты.

      Наконец, 22 ноября 1917 г. отставкой 50 сенаторов в связи с упразднением «доныне существующих общих судебных установлений» и заменой их «судами, образуемыми на основании демократических выборов»[60] завершилась история Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената – первого в истории отечественной судебной системы единого верховного суда по гражданским делам, созданного в ходе Судебной реформы 1864 г. и более 50 лет успешно обеспечивавшего надзор за единообразным толкованием и исполнением закона всеми судебными установлениями Российской империи.

      Деятельность после упразднения Сената

      Дальнейшую судьбу большинства из 68 бывших сенаторов ГКД, которые в ноябре 1917 г. оказались не у дел, нам по общедоступным источникам установить не удалось. По понятным причинам продолжение ими службы в государственных учреждениях Советской России было невозможно.

      Имеющиеся в настоящее время сведения позволяют говорить о том, что часть бывших сенаторов, связывая надежды на восстановление порядка в стране с успехами боровшихся с большевиками армий различных белых вождей, охотно соглашались на участие в деятельности органов государственной власти и управления, создававшихся этими вождями на подконтрольных территориях на юге и востоке России (правда, по большей части на бумаге). Так, П.Н. Гуссаковский, С.В. Завадский, В.В. Илимов, В.С. Назимов, Д.А. Носенко, А.И. Морозов, Р.Г. Шлейфер в 1918–1919 гг. входили в различные судебные департаменты Державного Сената Украинской Державы (г. Киев)[61], Ф.И. Кочетков, В.С. Назимов – в Гражданский кассационный департамент Донского Сената Всевеликого Войска Донского (г. Новочеркасск)[62], М.М. Винавер был министром внешних сношений Крымского краевого правительства (г. Симферополь). Те из них, кто смог выбраться за границу после поражения в гражданской войне, также в большинстве своем не смогли найти применения своим профессиональным знаниям (известно, например, что Н.С. Грабор клеил коробки на Страсбургской табачной фабрике[63]). Счастливыми исключениями можно считать судьбы К.К. Дыновского, занявшего кафедру гражданского процесса в Варшавском университете, успешно печатавшего свои труды и привлеченного польским правительством к участию в кодификационных работах; С.В. Завадского, преподававшего гражданское право на Русском юридическом факультете Карлова университета СКАЧАТЬ



<p>60</p>

См. п. 1 Декрета Совета народных комиссаров о суде (СУ РСФСР. 1917. № 4. Ст. 50).

<p>61</p>

См.: Тимощук О.В. Охоронний апарат Української держави (квітень – грудень 1918 р.). Харків, 2000. С. 349.

<p>62</p>

См.: Чубинский М.П. На Дону: Из воспоминаний обер-прокурора // Донская летопись. 1923. № 1. С. 146.

<p>63</p>

См.: Незабытые могилы. Т. 2. М., 1999. С. 203.