Автор: М. Г. Тарасов
Издательство: СФУ
Жанр: Прочая образовательная литература
isbn: 978-5-7638-3571-7
isbn:
Главное внимание Русского бюро ЦК в тот период было направлено на установление прочных связей с заграничным партийным центром и местными большевистскими организациями. Руководство партии придавало огромное значение партийным связям с Россией. В конце августа 1915 года В.И. Ленин писал: «Самое важное – прочные, постоянные сношения»65. Материал о связях Бюро ЦК с В.И. Лениным (способы установления контактов, оценка их значения) содержатся в воспоминаниях А.И. Елизаровой66. Источниковое значение этого материала повышается тем, что А.И. Елизарова приводит полный текст своих писем В.И. Ленину, в которых подробно говорится о положении дел в России67.
Однако В.И. Ленин, не удовлетворяясь получаемой информацией, посылает в Россию для укрепления связей видных партийных работников: С.И. Гопнер, Е.Ф. Розмирович, В.А. Тихомирова и др. В воспоминаниях С.И. Гопнер содержится рассказ о поручении В.И. Ленина укрепить связи с Русским бюро ЦК и рядом местных партийных организаций68. Сведения о приезде по заданию В.И. Ленина в Москву Е.Ф. Розмирович и ее деятельности там как доверенного лица ЦК передает в своих воспоминаниях старый большевик А.И. Кучук69. Определенный материал о связях ЦК с Русским бюро в данный период можно найти в воспоминаниях Н.К. Крупской, которая вела переписку с Россией и была информирована о состоянии дел Бюро ЦК70, а также в мемуарах А.А. Андреева, который подробно описывает отчет А.Г. Шляп-никова на одном из заседаний Петербургского комитета (ПК) в начале 1916 года о поездке за границу и контактах с В.И. Лениным71.
Основной материал о связях Бюро ЦК с периферией содержится в работах А.Г. Шляпникова, совершившего в это время поездку в Москву, Нижний Новгород и Сормово. Эта поездка, по словам автора, имела целью обмен информацией и установление контактов, что послужило организационному укреплению большевистских групп в указанных городах72.
И все же организационная работа Бюро ЦК этого состава находилась на низком уровне. За короткий срок своего существования Бюро не смогло наладить широких связей с местными партийными группами и укрепить свои организационные основы. Очевидно, это и послужило основой для известного высказывания А.И. Елизаровой о «неработоспособности» Бюро ЦК73, ибо нельзя забывать о том, что Русское бюро в этот период провело значительную работу по бойкоту выборов в «рабочие группы» при ВПК, наладило распространение нелегальной литературы и т. д., способствуя тем самым оживлению партийной работы74.
Согласно мемуарным данным Русское бюро ЦК второго военного состава действовало до февраля 1916 годаСКАЧАТЬ
64
Шляпников А. Канун семнадцатого года. Ч. 1. – С. 183.
65
А.И. Елизарова первой назвала К.М. Шведчикова членом Бюро ЦК второго состава (см. Елизарова А.И. Указ.соч. – С. 180, 191). Эта точка зрения нашла отражение и в специальной литературе, основанной на документальных данных (см. Шестаков С.В. Большевики во главе рабочего движения России в годы Первой мировой войны (1914 – февраль 1917 г.). – С. 25; Алуф И.А. Указ. соч. – С. 64.
66
Елизарова А.И. Указ. соч. – С. 177–178.
67
Там же. – С. 182–195.
68
Гопнер С. 1916 год в Екатеринославе. – С. 138.
69
Кучук А.И. Воспоминания // ЦГАООУ. Ф. 59. Оп. 2. Д. 4. Л. 8.
70
Крупская Н.К. Воспоминания о Ленине. – С. 272–273, 277.
71
Андреев А.А. О незабываемом. – С. 13–14.
72
Шляпников А. Канун семнадцатого года. Ч. 1. – С. 184–188.
73
Елизарова А.И. Указ. соч. – С. 190.
74
Дажина И.М. Русское бюро ЦК РСДРП в годы Первой мировой войны. – С. 280