Название: Конституционно-правовой статус человека (гражданина) в России
Автор: Ж. И. Овсепян
Издательство: Южный Федеральный Университет
Жанр: Учебная литература
isbn: 978-5-9275-2025-1
isbn:
Четвертый вид дефиниций естественного права – его определение через широкий набор квалифицирующих признаков. Назовем ее моделью определения понятия естественного права через совокупность признаков. В числе авторов, придерживающихся этого методологического подхода, – Л. П. Рассказов и И. В. Упоров, которые формулируют целый список сущностных признаков естественных прав человека как особой категории субъективных прав, относя к ним:
– «возникновение с момента рождения»;
– «неотчуждаемость (неотъемлемость) от человека»;
– «выражение наиболее существенных возможностей развития человека»;
– непосредственный («без какого бы то ни было правоприменительного акта») характер реализации;
– объективный («независимый от воли людей») характер их реализации289.
В. А. Лебедев полагает, что по своей природе естественные права имеют следующие признаки:
– «принадлежат каждому, не связаны с принадлежностью к гражданству государства, не вытекают из него;
– неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения;
– абсолютны, то есть не подлежат ограничению;
– отличаются особым характером (способом реализации)»290.
Реализация этих прав, пишет автор, «требует не столько индивидуальных усилий их обладателей, сколько соответствующих природе этих прав обеспечительных, охранительных и иных действий государственных органов, должностных лиц и граждан»291.
Оценивая вышеизложенные точки зрения, заметим, что выдвижения указанных признаков (совокупности признаков) в качестве универсального критерия выделения (определения) естественных прав недостаточно. В этом случае (прежде всего применительно к выделяемой совокупности признаков естественного права, выдаваемых за универсальный критерий вычленения естественных прав из всей совокупности позитивных основных субъективных прав) можно говорить о попытках создать собирательный перечень признаков отдельных (конкретных) видов естественных прав, в котором каждый из признаков корреспондирует особенностям одного (либо нескольких) конкретных естественных прав. Однако в приведенных примерах это неполные и к тому же закрытые перечни.
Если оценивать описанные выше признаки, то следует отметить, что они бесспорно значимы, необходимы, должны быть расширены, но представляют собой не универсальные, а сумму признаков, характеризующих отдельные виды субъективных прав, которые корреспондируют лишь отдельным видам социальных благ, естественно необходимых современному человеку. По нашему мнению, собирательный перечень признаков каждого из отдельных (конкретных) естественных прав (их видов) должен вобрать специфические признаки их природы, свойственные СКАЧАТЬ
288
Гражданское общество, правовое государство и право: круглый стол журналов «Государство и право» и «Вопросы философии» // Государство и право. 2002. № 1. С. 1.
289
290
291
Там же.