Уставный капитал: стереотипы и их преодоление. Андрей Глушецкий
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Уставный капитал: стереотипы и их преодоление - Андрей Глушецкий страница 8

СКАЧАТЬ (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда № 1176/08) участнику юридического лица (истцу) была присуждена определенная идеальная доля в увеличенном капитале общества. Известно, что одним из рейдерских приемов является увеличение (часто незначительное) уставного капитала для создания ситуации отсутствия тождества между прежним уставным капиталом и новым уставным капиталом, а следовательно – отсутствие тождества между утраченной долей и новой доли…

      Доля в уставном капитале хозяйственного общества может быть рассмотрена как юридический прием, служащий главным образом цели определения объема корпоративных прав участия в обществе, т. е. определения объема корпоративного контроля. Следовательно, если до лишения корпоративного контроля участник юридического лица обладал определенной долей в уставном капитале, выраженной по отношению ко всему уставному капиталу в определенном проценте участия, то и увеличение уставного капитала само по себе не препятствует восстановлению такого же процентного участия в уставном капитале. Поскольку увеличение уставного капитала при незаконном лишении корпоративного контроля осуществляется за счет средств иных (существующих или вновь вступающих) участников юридического лица, возврат корпоративного контроля за счет присуждения соответствующей доли в увеличенном уставном капитале влечет неосновательное обогащение восстановленного в правах участника, что дает право требовать другим участникам присуждения им ранее внесенных в уставный капитал общества сумм. На это обстоятельство также было обращено внимание Президиумом ВАС РФ. При этом следует добавить, что такое восстановление корпоративного контроля, видимо, допустимо только в тех случаях, когда возможно определить, за счет какого (каких) участника юридического лица следует присудить долю участия истцу. См. Постановление Президиума ВАС РФ от 1 июля 2008 г. № 3905/08»[21].

      Для того чтобы описать функции уставного капитала, необходимо дать классификацию корпоративных прав участников общества с точки зрения их связи с уставным капиталом – количеством акций и долей в уставном капитале ООО, принадлежащих участникам общества.

      Классификация корпоративных прав для цели исследования природы и функций уставного капитала

      Корпоративные права участников хозяйственных обществ – права, связанные с членством в хозяйственном обществе и владением его акциями или долями в уставном капитале ООО.

      В публикациях, посвященным корпорациям в целом и хозяйственным обществам в частности, в зависимости от цели исследования дается различная классификация корпоративных правоотношений, в том числе, корпоративных прав (корпоративные правоотношения шире, чем понятия корпоративные права, т. к. включают так же и обязанности).

      Применяются следующие критерии их классификации:

      – по субъектам корпоративные права делятся на права участников корпорации, права корпорации в отношении ее участников, права третьих лиц, намеревающихся стать СКАЧАТЬ



<p>21</p>

Сарбаш С. Восстановление корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2008. № 4.