A Irmandade Hiramic: Profecia Do Templo De Ezequiel. William Hanna

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ do Egito — ainda mais um exemplo de continuação do desrespeito pela dificuldade dos palestinianos — também fechou o último cruzamento restante de Gaza no mundo exterior, já que Rafah estava dividido entre Gaza e o Egito. Israel congratulou-se com a criação da zona que refletia a sua própria aplicação em 2001 de uma zona similar em torno de Gaza, que era uma faixa de três quilómetros de largura ocupando 44% do território de Gaza.

      Embora o muito difundido Mossad tenha sido relativamente pequeno em comparação com muitos outros serviços de inteligência, aumentou a sua efetividade operacional através da construção de uma rede de ativos no exterior e sayanim (auxiliares voluntários / ajudantes) que ajudaram nas operações locais de recolha e espionagem. Sayanim eram agentes estrangeiros judeus não oficiais que foram recrutados na premissa emocionalmente carregada de que, fornecendo a Israel e os seus agentes assistência e/ou apoio, quando necessário, dentro da capacidade das suas próprias profissões — seja eles, banqueiros, empresários, funcionários públicos, líderes de comunidade, gerentes corporativos, médicos, jornalistas, políticos etc. - eles estariam a ajudar a salvar vidas judaicas. Sayanim cujas fileiras incluíam membros dos conselhos de deputados para judeus, os mais altos órgãos de governo das comunidades nacionais, não eram pagos pelos seus serviços que eles simplesmente realizaram por um sentimento de devoção e dever para com Israel.

       Os agentes katsas ou oficiais de inteligência infiltrados, entre outros deveres, supervisionaram os sayanim cuja ajuda podia variar desde o ponto morto até o de importância estratégica, como o fornecimento de alojamento, a assistência médica, o apoio logístico e o financiamento das operações. Os Sayanim mantinham contato regular com os seus supervisores katsa a quem regularmente forneciam notícias e informações locais, incluindo mexericos, rumores, itens no rádio ou TV, artigos ou relatórios em jornais e qualquer outra coisa que pudesse ser útil para o Mossad e os seus agentes. Os Sayanim também recolhiam dados técnicos e todos os tipos de inteligência evidente.

       Apesar de serem membros regulares e supostamente honestos nas suas comunidades, os Sayanim, no entanto, lideravam a vida dupla ao estar intimamente envolvido com a rede de inteligência do Mossad. Tal envolvimento — especialmente nos EUA, onde as questões de lealdade eram levantadas como resultado de muitos judeus americanos proeminentes que também tinham cidadania israelita — resultaram em judeus da diáspora sendo acusados de ter uma maior fidelidade a Israel do que aos seus países de origem. As críticas dessa natureza eram simplesmente descartadas pelos judeus como antissemitas. As fontes de inteligência estimaram que a rede mundial de sayanim era de mais de 100 mil.

      Os agentes ativos e influentes, por outro lado, ao contrário do sayanim, não tinham que ser judeus e incluíam ex-ministros antigos e atuais britânicos, ex-Presidentes franceses atuais, deputados anteriores e atuais em países europeus e, certamente, a maioria dos membros do Congresso bilateral dos EUA. O uso de agentes ativos — ou agentes influentes não oficiais "que trabalhavam na política, nos meios de comunicação social ou em outras profissões significativas — permitiu que Israel exercesse influência em seu nome na medida em que assegurava que as suas ações e políticas ilegais eram sempre vistas em círculos políticos e relatados pela comunicação social nos termos mais positivos e brilhantes. O sucesso e o reconhecimento percebidos pelo Mossad — como o próprio Israel — ocorreram em grande parte devido ao fato de ser permitido escapar impune com o tipo de atividades ilegais que não seriam toleradas pelas agências de inteligência de outros países.

       A missão de Pierre em Paris era acerca da implementação de outra operação de bandeira falsa israelita que, inevitavelmente, pareceria não apenas como antissemita, mas também como um ataque terrorista islâmico contra as "liberdades" que os ingleses ocidentais acreditavam gostar. Como resultado do envolvimento de Pierre em tais operações, ele sabia, por experiência própria, que o sucesso dependia de uma série de fatores importantes, incluindo uma estrutura de comando com indivíduos sombrios e não identificados que instigavam e financiavam a operação; recrutamento de um ou mais indivíduos de QI baixos simples ou com caras a quem os principais meios de comunicação se concentrariam como o suposto perpetrador/perpetradores, como foi o caso de Lee Harvey Oswald no assassinato do Presidente John F. Kennedy em novembro de 1963; o uso de profissionais altamente treinados que, ao organizar e instigar os ataques, permaneciam pessoalmente anónimos e invisíveis para que a culpa fosse atribuída aos bodes expiatórios; e, finalmente, um controlo ou influência essencial sobre os principais meios de comunicação corporativos, cuja conformidade na divulgação de informações erradas serviu para enganar o público em geral a acreditar que os indivíduos de QI baixos são os responsáveis e não os instigadores invisíveis e os seus agentes profissionais.

      A capacidade de Israel de conduzir tais operações com impunidade foi comprovada pelo fato de que, mesmo quando as suas operações secretas haviam falhado ou eram expostas, escapou da retribuição enquanto ainda ganhava algum grau de sucesso, como foi o caso do Lavon Affair, uma operação secreta denominada Operação Susannah conduzida em 1954 no Egito e envolveu o recrutamento de judeus egípcios para plantar bombas dentro de alvos civis egípcios, americanos e britânicos, cinemas, bibliotecas e centros educacionais americanos. Os bombardeamentos foram atribuídos à Irmandade Muçulmana, comunistas egípcios, nacionalistas e diversos descontentes com vista a criar um ambiente de instabilidade violenta que induzisse o governo britânico a manter as suas tropas ocupantes na Zona do Canal de Suez do Egito. Afinal descobriu-se que a única vítima da operação ocorreu quando a bomba que um deles carregava para colocar num cinema foi prematuramente acesa no bolso e levou à captura do grupo, o eventual suicídio de dois conspiradores e o julgamento, à convicção e execução de outros dois.

      Embora a operação tenha sido um fracasso, no entanto, serviu o propósito de Israel ao desencadear uma cadeia de eventos em relacionamentos de poder do Médio Oriente que reverberaram até hoje, incluindo o julgamento público inicial e a convicção dos oito judeus egípcios que realizaram a operação secreta; uma invasão militar de retaliação por parte de Israel em Gaza que matou 39 egípcios; um acordo de armas egípcio-soviético subsequente que irritou os líderes americanos e britânicos que, consequentemente, retiraram o apoio financeiro prometido anteriormente para a construção da represa de Aswan; a anunciada nacionalização do Canal de Suez pelo Presidente do Egito, Nasser, em retaliação pela retirada desse apoio; e a subsequente invasão tripartida de Suez em 1956 por Israel, Grã-Bretanha e França na tentativa de derrubar Nasser. Na sequência dessa invasão fracassada, a França expandiu e acelerou a sua cooperação nuclear em curso com Israel, o que eventualmente permitiu que o estado judeu construísse armas nucleares, apesar da oposição do Presidente dos EUA, John F. Kennedy, em cujo assassinato subsequente o Mossad de Israel estava envolvido.

      Mais de uma década depois no dia 8 de junho de 1967, aviões de combate israelitas e navios de torpedos da Marinha deliberadamente não identificados atacaram o USS Liberty — um navio de pesquisa técnica naval nas águas internacionais a norte da Península do Sinai — matando 34 membros da equipa, ferindo 170 outros e prejudicando gravemente o navio com o intuito de culpar os egípcios pelo ataque para levar os EUA à guerra do lado de Israel. A declaração de Israel que o navio era egípcio foi posteriormente repetidamente contradita pelos oficiais americanos do navio que estavam certos de que a intenção de Israel era afundá-los; por um piloto principal israelita que afirmou ter imediatamente reconhecido o navio como americano, ter informado a sua sede, mas foi solicitado a ignorar a bandeira americana e continuar o ataque, recusou-se a fazê-lo e ao regressar à base foi preso; pelo então Embaixador dos EUA no Líbano, que confirmou que a vigilância na rádio da Embaixada tinha ouvido os protestos do piloto; por um Major israelita de dupla nacionalidade que estava na sala da guerra e afirmou que não havia dúvida de que a USS Liberty era americana; por um ex-advogado da Marinha envolvido na investigação militar do ataque que afirmou que o inquérito tinha sido instruído pelo Presidente Johnson e pelo secretário de defesa Robert McNamara para "concluir que o ataque era um caso de "identidade equivocada" apesar da evidência esmagadora em contrário "; e por um ex-Presidente dos Chefes de Estado-Maior que depois de passar um ano a investigar o incidente concluiu СКАЧАТЬ