Арбитражный процесс. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

      Суд вправе:

      • мотивированно отклонить вопросы, предложенные сторонами;

      • без каких-либо объяснений вносить редакционные уточнения, не изменяющие смысл вопросов участвующих в деле лиц;

      • самостоятельно поставить вопросы перед экспертом (ч. 2 ст. 82 АПК).

      Вопросы, поставленные перед экспертом, не должны носить правового характера. Вопросы должны соответствовать предмету и характеру проводимой экспертизы (например, при назначении товароведческой экспертизы нет смысла ставить перед экспертом вопросы, относящиеся к другим видам экспертиз). Вопросы должны касаться обстоятельств дела, имеющих значение для его правильного рассмотрения и разрешения. Наконец, вопросы должны учитывать возможности проводимой экспертизы. Специфика экспертного исследования такова, что должны быть точно сформулированы вопросы, что также требует специальных познаний. По этой причине лица, участвующие в деле, обладают правом представить арбитражному суду вопросы для разъяснения во время проведения экспертизы. Однако окончательный перечень вопросов для экспертиз формулирует арбитражный суд. При этом отклонение вопросов, предложенных участвующими в деле лицами, должно быть мотивировано. Арбитражный суд вправе поставить новые вопросы, откорректировать вопросы, предложенные участвующими в деле лицами.

      Во-вторых, лица, участвующие в деле, наделяются комплексом прав по дальнейшему участию в назначении экспертизы. Они вправе:

      • ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

      • заявлять отвод эксперту;

      • ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов перед экспертом;

      • давать объяснения эксперту;

      • знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение;

      • ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы (ч. 3 ст. 82 АПК).

      По общему правилу сторона, ходатайствующая о проведении экспертизы, оплачивает ее проведение. Однако неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч. 6 ст. 110 АПК).

      В-третьих, о назначении экспертизы суд выносит определение (ч. 4 ст. 82 АПК). Определение может быть вынесено как в виде отдельного акта, так и совместно с актами о совершении иных процессуальных действий (о приостановлении производства по делу и пр.).

      Определение о назначении экспертизы должно содержать следующие реквизиты:

      • основание назначения экспертизы;

      • фамилию, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, СКАЧАТЬ