Вещное право. Е. А. Суханов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ не сводящиеся только к праву (или тем более к различным «правам») собственности.

      Прежде всего субъекты юридических и экономических отношений (субъекты права и субъекты присвоения) не совпадают. В частности, участниками имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, в том числе субъектами права собственности, могут быть не всякие субъекты экономических отношений присвоения. Так, не совпадают экономическая категория «коллектив» и гражданско-правовая категория «юридическое лицо» (которое может быть и «компанией одного лица», и унитарной организацией). Субъектами права – юридическими лицами не являются трудовые коллективы и тому подобные неправосубъектные объединения граждан, не имеющие своего собственного имущества, обособленного от имущества участников. Если же такое обособление происходит, то образуется новый самостоятельный собственник – юридическое лицо (корпорация), являющееся, однако, индивидуальным, а не коллективным субъектом гражданского права. Как уже отмечалось, в экономическом смысле субъектами присвоения (собственности) могут считаться участники корпорации или даже их «коллектив». Но в юридическом (гражданско-правовом) смысле единым и единственным собственником становится только юридическое лицо, которое в качестве самостоятельного собственника и несет имущественную ответственность по общим долгам, освобождая от нее имущество своих учредителей (участников).

      По этой же причине не может сложиться и юридических отношений «смешанной собственности», например, при создании «совместных предприятий» с иностранным участием (хозяйственных обществ), ибо передаваемое им учредителями имущество не «смешивается», а обособляется у нового собственника. В силу этого же акционерное общество даже со 100 %-ным участием государства юридически также становится собственником своего имущества, которое нельзя более считать объектом государственной собственности. Экономически такую корпорацию можно рассматривать в качестве «государственной компании», а ее имущество считать находящимся в «государственном секторе экономики» (и на этом основании рассуждать еще и о «формах государственного предпринимательства»). Однако юридически все встает на свои места, как только речь заходит об имущественной ответственности по долгам такой корпорации, которую государство, даже будучи ее единственным участником, не захочет и не будет нести за счет своего (казенного) имущества[197].

      Имущественный оборот, основанный на рыночной организации хозяйства, требует равенства прав товаровладельцев как собственников имущества. Иначе говоря, возможности по отчуждению и приобретению (присвоению) имущества, а также по его использованию должны быть одинаковыми для всех товаровладельцев (собственников). В противном случае единого, нормального имущественного оборота просто не получится. Этим обстоятельством обусловлено появление принципа равенства всех форм собственности, под которым понимается равенство возможностей, СКАЧАТЬ