Критическое мышление. Анализируй, сомневайся, формируй свое мнение. Том Чатфилд
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Критическое мышление. Анализируй, сомневайся, формируй свое мнение - Том Чатфилд страница 11

СКАЧАТЬ оно заставляет нас сделать паузу и вдумчиво оценить ситуацию. Мысля критически, мы ищем наилучшую доступную на данный момент картину реального положения дел. При этом возникают два взаимосвязанных вопроса.

      1. Какие имеются основания считать нечто истинным?

      и

      2. Почему ситуация сложилась так, а не иначе?

      Иначе говоря, мы стремимся найти и выдвинуть убедительные аргументы, предложить разумные объяснения, отбросив при этом неубедительные и неразумные.

      Обычно в литературе, посвященной критическому мышлению, делается особый упор на аргументацию – и в этой главе я объясню почему, – но одним лишь этим дело не ограничивается. Нужно также уметь критически воспринимать другие виды коммуникации и способы выражения мысли. Особенно важно хорошо разбираться в том, какая логика стоит за объяснениями, теориями и научным методом познания.

      Что такое аргумент? Убеждение при помощи логики

      Почему важно уметь мыслить логически? Прежде чем ответить на этот вопрос, разберемся с другим понятием – утверждением{17}. Вот, например, утверждение относительно практики содержания животных в качестве домашних питомцев.

      Держать животных дома неправильно.

      Утверждение – это изложение факта или убеждения, не подкрепленное обоснованием или доказательством. Само по себе оно не более чем передаваемая информация.

      Напротив, аргумент – нечто более ценное. Рассмотрим следующую аргументацию против содержания домашних питомцев.

      Животных нельзя превращать в домашних питомцев, поскольку это лишает их свободы и возможности вести достойную жизнь. Все живые существа достойны свободы.

      На сей раз перед нами не только заявление о том, какой ситуация видится говорящему, но и логическая цепочка, призванная его обосновать. Попытка дать заключению логическое обоснование очень важна. Когда некто утверждает, что «держать животных дома неправильно», нам неоткуда узнать, почему он так считает. Возможно, у него есть для этого настолько убедительная причина, что наша жизнь изменится, едва лишь мы ее услышим. Или он просто повторяет слова своей матери? Мы не знаем. Как только этот человек начинает аргументировать свою позицию, перед нами открываются очень интересные возможности. Мы можем:

      • лучше понять его взгляд на ситуацию;

      • осознать, согласны мы с его логикой или нет;

      • сравнить аргументы и узнать, нет ли более убедительных в поддержку другой точки зрения;

      • выяснить, не упускает ли говорящий важные данные или идеи;

      • поспорить с ним и попытаться его переубедить – или изменить собственную точку зрения.

      Приводя аргументы, другие люди побуждают вас согласиться с определенным умозаключением и с этой целью демонстрируют последовательность предположений, которые (на их взгляд) его поддерживают. Отсюда вытекает рабочее определение аргумента в контексте критического мышления: аргумент{18} – это попытка убеждения в истинности вывода посредством логики.

      Можно СКАЧАТЬ



<p>17</p>

Утверждение: изложение факта или убеждения, не подкрепленное обоснованием или доказательством.

<p>18</p>

Аргумент: попытка с помощью логики убедить кого-либо согласиться с определенным выводом.