Название: Реконструкция и реставрация объектов культурного наследия
Автор: В. В. Сидорова
Издательство: Бук
Жанр: Учебная литература
isbn: 978-5-00118-148-4
isbn:
Базилика Ульпия в Риме. Использование специально подобранного штукатурного состава при фрагментарном анастилозе деталей мраморного обрамления дверей
Глава 2. Законодательство Российской Федерации в сфере охраны культурного наследия. Международные нормативноправовые акты в сфере охраны культурного наследия
Цель – изучить хронологию развития нормативно-правовых актов в сфере охраны культурного наследия.
2.1. Хронология развития международных нормативно-правовых актов в сфере охраны культурного наследия
Необходимым рубежом в развитии теории зодчества и градостроительства стало проведение Международных конгрессов передовых архитекторов (CIAM). Рассмотрим наиболее значимые события для развития реставрационного дела.
1931 г. – состоялся I Всемирный конгресс реставраторов (г. Афины) на котором была принята «Афинская хартия». Данный документ по сей день является главным нормативом по реставрации. Впервые введено понятие – «научный метод реставрации».
1933 г. – IV конгресс в г. Афины.
Большое внимание реставрации было уделено в Фашистской Германии после 1933 года.
На тот период ведущие школы реставрации: 1) немецкая (более прикладная); 2) итальянская.
Затем началась II Мировая война, было не до реставрации. Организация CIAM была разъединена на группы, которые продолжали работу независимо друг от друга. Во время войны члены CIAM собирались тайно, например в Голландии, так готовили план восстановления г. Роттердама.
Английская «Группа исследования современной архитектуры», входившая в состав CIAM, предложила новые планировочные решения города, а также подняла вопрос о необходимости разработки нового строительного законодательства.
Ниже представлены выдержки из статей хартии VI Всемирного конгресса CIAM (опубликованы в «Annales Techniques» в ноябре 1933 г.: Историческое наследие) [77]. Ценные архитектурные произведения должны быть сохранены (отдельные здания или городские ансамбли), если:
– объект является памятником, имеющим важное историческое значение, свидетельством развития искусства и культуры, представляющим интерес для общества;
– консервация объектов не влечет за собой вредных условий для жизни окружающего населения; при неблагоприятном расположении ценного архитектурного здания или сооружения, возможны радикальные меры для его сохранения: например, перенос жизненно важных участков дорожной сети или даже городского центра.
Ликвидация трущоб, расположенных рядом с историко-архитектурными памятниками, дает возможность для создания зеленых пространств.
Использование исторических стилей архитектуры в современных зданиях и сооружениях, возводимых в исторических районах, может иметь негативные последствия. Сохранение или введение таких методик недопустимо в любой форме.
Заключение: Большая часть современных городов являет собой картину хаоса: города совершенно не соответствуют своему назначению, удовлетворению первостепенных СКАЧАТЬ