Эксперимент Зубатова. Легализация рабочего движения в первые годы XX в.. С. В. Медведев
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Эксперимент Зубатова. Легализация рабочего движения в первые годы XX в. - С. В. Медведев страница 28

СКАЧАТЬ причём показывал деньги и уверял рабочих, что получил их от Красивского и что через несколько дней поедет в Москву за получением следующих 3 рублей»[230]. Судя по реакции Зубатова, который не удивился, а выразил оптимистичную, можно сказать, радостную заинтересованность («…сообщенные в Департамент полиции сведения о членах Совета рабочих… являются, по моему мнению, высоко интересными и глубоко занимательными…»[231]), Красивский не всегда разубеждал легковерных рабочих в своем венценосном происхождении. Удивительно, что начальника Московского охранного отделения не настораживали потенциально опасные слухи, а, наоборот, воодушевляли: «.. Красивского считают в народе за незаконного сына в Бозе Почившего Императора Александра II, и объясняют особое внимание к нему 19 февраля Великого Князя Сергея Александровича, и, по мнению инспекции, лишь благодаря этой легенде можно объяснить себе тот громадный успех, которым пользуется Красивский среди рабочих»[232].

      Весной-летом 1917 г. дело Н.Т. Красивского расследовалось Комиссией по обеспечению нового строя при исполнительном комитете московских общественных организаций: его обвиняли в антисемитизме, принадлежности к «Союзу русского народа», провокаторстве и сотрудничестве с зубатовскими рабочими организациями[233]. К сожалению, микрофильмированное дело 547 фонда 504 «О Красивском Никифоре Тимофеевиче (Красивцеве), обвиняемом в провокаторстве и принадлежности к “Союзу русского народа” и Зубатовской организации», вопреки названию, не содержит информации о Красивском: вместо информации о бывшем агенте Зубатова, оно хранит данные «Отдела комиссии по разбору политических дел о расходах, произведенных из аванса (июль 1917)»[234]. Остается надеяться, что в будущем это важное архивное дело станет доступно исследователям.

      В 1926 г. на основании сведений о службе секретным сотрудником Московского охранного отделения Красивский был приговорен коллегией ОГПУ к 10-летнему заключению в лагерь[235]. В архивном деле о нем говорится предельно лаконично: «Красивский Никифор Тимофеевич, дело № 36447, папиросник, беспартийный. Состоял секретным сотрудником московской охранки. В 1902 году по поручению Зубатова принимал активное участие в “Легальной рабочей организации”. Стоял во главе организации табачников. Получал 100 р. в м-ц. В 1905 году нач. Мос. охр. отд. предложил не прерывать сношения с быв. зубатовцами (в частности с Красивским) и не уменьшать содержания. 6.09.26. заключен в к/л на 10 лет»[236].

      П. П. Емелин и Ф. Игнатов, рабочие-агенты

      Меньщиков писал и о рабочих-агентах П.П. Емелине и Ф. Игнатове. О первом в его заметках можно найти довольно много информации. «Мещанин Богородского уезда Фронтовской слободы, был арестован 6 августа 1896 года по делу о Московском Рабочем Союзе»[237]. Через две недели после ареста раскаявшийся революционер написал письмо СКАЧАТЬ



<p>230</p>

ГА РФ. Ф. 63. Оп. 21. Д. 1090. Т. 2. Л. 136.

<p>231</p>

Там же. Л. 137.

<p>232</p>

Там же. Л. 136.

<p>233</p>

ГА РФ. Ф. 504. Оп. 1. Д. 547.

<p>234</p>

Там же. Л. 9.

<p>235</p>

ГА РФ. Ф. 1742. Оп. 2. Д. 168.

<p>236</p>

ГА РФ. Ф. 1742. Оп. 2. Д. 168. Л. 2.

<p>237</p>

ГА РФ. Ф. 1723. Оп. 1. Д. 375. Л. 273.