Название: Очерки Персидской казачьей бригады (1878-1895): по русским источникам
Автор: О. А. Гоков
Издательство: Русский фонд содействия образованию и науке
Жанр: История
isbn: 978-5-91244-234-6
isbn:
За время своего командования ПКБ П.В. Чарковский довел количество человек в бригаде до 900[450] за счет включения в нее 300 мухаджиров. В. А. Косоговский писал, что «при Чарковском удалось убедить остальных 300 тегеранских мухаджиров[451], которые при первоначальном формировании бригады не пожелали стать “казаками” и сели в бест, поступить в бригаду на тех же условиях, на каких были приняты первые четыреста, то есть с сохранением своего родового или наследственного содержания»[452]. Вслед за В. А. Косоговским современные исследователи также утверждают, что та часть мухаджиров, которая не соглашалась на службу в бригаде, стараниями П. В. Чарковского была зачислена в состав бригады на тех же условиях, что и их соотечественники[453].
Однако нам представляется, что зачисление это произошло не только по настоянию полковника, но по желанию самих мухаджиров и шаха[454]. Первоначально мухаджиры негативно отнеслись к попыткам зачислить их в ПКБ при ее образовании. Их начальник откровенно вредил А. И. Домонтовичу, не желая терять своего положения. Однако со временем ситуация изменилась. Главным в этом изменении стало финансовое обеспечение и статус, которых добился для бригады ее первый командир. В условиях, когда денежное содержание мухаджиров год от года ухудшалось, стабильное положение находившихся в ПКБ их единоплеменников не могло не привлекать[455]. В то же время включением оставшихся мухаджиров в ряды ПКБ была решена на время задача, поставленная полковником ГШ А. И. Домонтовичем. В 1880 г. он писал И. А. Зиновьеву о том, что положение мухаджиров, которые не были введены в состав бригады, действует разлагающе на их одноплеменников-«казаков»[456]. В частности, первый Заведующий обращал внимание на то, что, не неся никакой службы, около 200 человек проживают в Тегеране и пользуются своим содержанием. Бывшие «казаки», ушедшие в бест или в бега, «приобрели каким-то образом свидетельства на получения своего старого содержания и так же свободно и без всякой службы проживают дома», – отмечал полковник[457]. «Такого рода факты, – писал он, – весьма неблагоприятно действуют на “казаков”, несущих довольно трудную службу, заставляя их всеми силами уклоняться от неё»[458].
С привлечением в бригаду тегеранских мухаджиров произошло очень своеобразное увеличение штата бригады. В 1883 г. П.В. Чарковский из мухаджиров разного пола и возраста, способных к строевой службе, сформировал третий полк, а из стариков – эскадрон «Кадам», т. е. ветеранов. Женщин и детей Заведующий зачислил «пенсионерами», которые продолжали получать в виде пенсий наследственное жалование мухаджиров[459]. СКАЧАТЬ
449
450
Цифру эту следует принимать как округленную. Точное количество «казаков», к сожалению, нам не известно.
451
452
453
Там же. С. 392–393;
454
Мисль-Рустем прямо указывал, что «в 1883 году бригада пополнилась, по желанию шаха, ещё полком мухаджир» [Мисль-Рустем. Персия при Наср-Эдин-Шахе с 1882 по 1888 г. СПб.: Типография и литография В. А. Тиханова, 1897. С. 141].
455
Помимо финансового вопроса, здесь играли роль и факторы групповой солидарности и престижа. «В бригаду поступали иногда, если могли, – писал один из её инструкторов начала XX в., – офицерами, а то простыми “казаками”, богатые люди, у которых были имения или земли в опасных местах страны, или же имеющие какие-либо тяжбы. Делалось это для того, чтобы иметь защиту, так как людей из “казак-хане” (персы называли бригаду “казак-хане”, что в переводе означает “казачий дом”) никто не осмеливался грабить или обижать»
456
457
Российскому императорскому чрезвычайному посланнику и полномочному министру // Красняк О. А. Становление иранской регулярной армии в 1879–1921 гг. М.: URSS, 2007. С. 133.
458
Там же.
459
«Получаемое офицером содержание наследственно и переходит по закону, после смерти, в семью. Таких пенсионеров набралось, за последнее время, огромное множество, и правительство поневоле должно принять ограничительные меры», – писал в начале XX в. российский наблюдатель