Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. Н. Г. Соломина
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности - Н. Г. Соломина страница 17

СКАЧАТЬ align="center">

      39

      Там же. С. 11. Вместе с тем некоторыми теоретиками советского периода вполне нормально оценивался тот факт, что вред причиняется непосредственно вещами, а не поведением лиц. В частности, В.А. Ойгензихт, рассматривая одну из ситуаций причинения вреда источником повышенной опасности, указывал на то, что при наезде автомашины на пешехода вред причиняется не поведением шофера, а непосредственно автомашиной. См.: Ойгензихт В.А. А.М. Белякова Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: Теория и практика. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986, 149 с. Рецензия // Правоведение. 1987. № 2. С. 82–83. http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=178233 (дата обращения 20.04.2014).

      40

      Там же. С. 14.

      41

      Антимонов Б.С. Указ. соч. С. 58.

      42

      Там же. С. 76.

      43

      Там же. С. 87, 131.

      44

      Там же. С. 156.

      45

      Там же. С. 182.

      46

      Там же. С. 202.

      47

      Там же. С. 92.

      48

      Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М., 1950. С. 314.

      49

      Там же. С. 132.

      50

      Там же.

      51

      Антимонов Б.С. Указ. соч. С. 72

      52

      Иоффе О.С. Советское гражданское право: Отдельные виды обязательств: курс лекций. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1961. С. 477–478.

      53

      Там же. С. 479.

      54

      Там же. С. 478.

      55

      Там же. С. 479.

      56

      Там же.

      57

      Там же.

      58

      Иоффе О.С. Указ соч. С. 478.

      59

      Агарков М.М. Гражданское право: учебник для юридических вузов. Ч. II. М., 1938. С. 401.

      60

      Агарков М.М. Гражданское право: учебник для юридических вузов. Т. 1. М., 1944. С. 341.

      Обращаясь к современным разработкам теории источника повышенной опасности, находим, если не дословное, то очень схожее утверждение относительно допустимости обхода критерия вины как необходимого условия наступления деликтной ответственности. Так, С.М. Корнеев отмечал, что из принципа ответственности за вину как обязательного элемента генерального деликта, имеющего общее значение, действующим законодательством делаются исключения, которые, по его мнению, не могут выступать основанием для того, чтобы отвергать действие самого принципа ответственности за вину. См.: Корнеев С.М. Основания и условия деликтной ответственности (§ 3 Гл. 67) // Гражданское право: в 4 т. Т. 4: Обязательственное право: учебник / под ред. Е.А. Суханова. М.: ВолтерсКлувер, 2008. http://lawcanal.ru (дата обращения 15.04.2014).

      61

      Антимонов Б.С. Указ. соч. С. 27.

      62

СКАЧАТЬ