Время несбывшихся надежд. Наталья Федотова
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Время несбывшихся надежд - Наталья Федотова страница 25

СКАЧАТЬ тогда? Стали приезжать западные тренеры, учили журналистике. Вы слышали о таких тренингах, участвовали хотя бы в одном?

      Ю. Д.: Если честно говорить, нет. Единственный тренинг для меня был – это мои коллеги с Радио «Свобода». Потому что я когда туда пришел – а я Вам уже рассказывал, что пришел я из БНФ, т. е. из политической силы, и потом эта моя полудиссидентская юность, – понятно, все это меня настраивало на определенный стиль. Поэтому первые мои репортажи были выдержаны, скажем так, в таком приподнятом духе. Я помню, по-моему, мой самый первый репортаж на «Свободе» был в марте 1991-го года, когда Горбачев приезжал в Минск. Он выступал в Академии наук, и это был один из его консервативных поворотов. Он говорил, что мы должны сохранить и защитить социализм. Ну и у меня был довольно хлесткий репортаж, где было немного Горбачева, а больше моих собственных эмоций и отношения… И мне мои коллеги стали говорить, что есть некий стандарт западной журналистики. И, в частности, Савик Шустер, который тогда работал на «Свободе» (сейчас он известный украинский журналист), мне говорил: «Знаете, Юрий, вот в США Вы начинаете читать статью о выборах американских, и если Вам с первого абзаца понятно, за кого будет голосовать автор, то такую статью в Штатах просто не будут читать, да и вообще не напечатают». Хотя мое последующее знакомство с американской прессой убедило меня в том, что это неправда, но тот урок был хороший. Потом я помню тоже его bon mot, он говорил, что каждый эпитет – это не найденный факт. В общем, журналисты Радио «Свобода» меня вот так в процессе работы школили. И на меня работало время. Тогда они только начали принимать людей с востока. Они понимали, что там будут люди без западного опыта журналистики. И поэтому обучение было довольно дружелюбным. Я довольно быстро научился. Да и в своих текстах для «БДГ», для других изданий я старался быть не шибко революционным. Мне это казалось уже дурным тоном – пламенная публицистика. Мне все-таки ближе была аналитика. А сказать, что я прошел какие-то курсы… нет, Бог миловал…

      А как Вы заводили свои источники информации? Вообще, откуда Вы брали информацию? Кто были Ваши источники?

      Ю. Д.: Сказать, что у меня были какие-то могучие источники информации, – нельзя. Знаю, что некоторые люди вступают в какие-то отношения, в том числе и финансовые, коммерческие, платя кому-то. Я как-то этим не занимался. Дело в том, что 1990–1996-й годы – это все-таки были годы работы парламента. И я был там аккредитован и, в общем-то, большую часть информации брал из некой такой болтовни в коридорах. Вот сидишь там, в баре этого Верховного Совета, куришь, вот подсаживается к тебе, скажем, Витя Гончар, подсаживается Дима Булахов, подсаживается Саша Лукашенко, Пазьняк, болтаешь с другими журналистами… Это не то что какой-то специальный источник… Но в этой болтовне, в этом курении, в этом буфете видишь какие-то ситуации, кто-то что-то тебе проговаривает. Не специально, но вот так, за чашкой кофе, за болтовней. Были газеты, были другие журналисты, СКАЧАТЬ