Занимательная история. Выпуск 6. Андрей Гоголев
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Занимательная история. Выпуск 6 - Андрей Гоголев страница 11
Название: Занимательная история. Выпуск 6
Автор: Андрей Гоголев
Издательство: Accent Graphics Communications
Жанр: История
isbn: 978-1-77192-446-7
isbn:
Насколько видное место в товарообороте XVI в. занимали продукты бортничества, показывает решительное преобладание случаев купли-продажи мёда над куплей-продажей многих других продуктов…
Иосифо-Волоколамский монастырь купил:
а) в 1574 г. у Ивана Можаитина 115 пуд. мёду;
б) в том же году в Москве у Максима Шапочника 642 пуд. и в Калуге 30 пуд.;
в) в 1582 г. в Москве 417 пуд. и в Калуге 594 пуд.;
г) в 1587–1588 гг. «у мещан» 975 пуд, у Можаитина 310 пуд. и во Ржеве 215 пуд;
д) в 1592 г. в Москве 413 пуд. Новгородский Софийский дом продал в 1576 г. из погреба 167 пуд. пресного меду.
Цены:
1500 год – Новгородские земли: 48 московок за пуд (мск/п)
1559 год – Никольский Карельский монастырь: 213 мск/п 1567 год – Москва: 77 мск/п
1572 год – Соловецкий монастырь: 173 мск/п
1573 год – Волоколамск: 108 мск/п.
Соловецкий монастырь закупал мёд главным образом на вологодском рынке: в 1583–1584 гг. им куплено 108 кадей весом 535 пуд.; в 1587–1588 гг. – 908 пуд. тремя партиями; в 1589 г. – 536 пуд.; в 1599 г. – 501 пуд и т. д.
Цена на мёд в XVI в. возросла в 2 14 раза…
См. также конспект «Цены и их движение в Русском Государстве XVI века» – здесь»
Вопросы к учителю
Похоже, единственное в своём роде академическое исследование по предмету «мёд в Древней Руси» не даёт ответа на вопросы о том, как именно мёд собирали, как отмахивались от медведей и взбудораженных пчёл, как хранили мёд, как засахаренный уже к декабрю продукт продавали на рынке (в какой посуде, на каких весах взвешивали?), как перетапливали его в целях удачной продажи и делали ли это вообще? С какого момента гнусные торгаши мёд стали разводить сахаром? Как их ловили и что им отрубали?
Иные продукты жизнедеятельности пчёлок использовали ли и как именно? С какого времени?
– Никаких реальных, т. е. документальных свидетельств, тому я не нашёл.
Не похоже ли, все современные рекламные стенания пиарщиков-от-мёда о тотальной его полезности, известной якобы от давна, – это блеф агентов мёдо-лобби, сделавшего ставки на натуральность своего продукта в отличие от тотальной продукции ГМО-технологий гигантов с/х производства страны?
Но разве мёд, собранный с ГМО-растений, не есть ГМО-мёд, т. е. в XXI в. смертельно опасный для нации пищевой продукт? Не так ли? И разве неизвестно, что ГМО-след разносится ветром с отравленных Monsanto русских полей подобно Чернобыльскому следу на много десятков километров, невозвратно отравляя дикоросы?
Кто и с какими доказательствами может гарантировать обратное?
Ведомость о Китайской земле, 1669
А пчёлы водятца в лесах в деревьях, а против руского ульев нет.
Вопросы к учителю
Ребята из Поднебесной придумали якобы много чего: и компас, и порох, и бумагу, и создали СКАЧАТЬ