Российская провинция: 90-е, прощание с СССР. Мордовия в газетных публикациях 1989—1991 гг.. Шикур Шабаев

Чтение книги онлайн.

      Достойно внимания и такое предложение: избирать председателей Советов посредством прямых всеобщих выборов.

      – Мне казалось бесспорным, что одними из самых активных участников дискуссий будут народные депутаты СССР. Так ли это? Наш высший депутатский корпус – 14 человек – огромная сипа. Кому, как не им, быть на острие проблем.

      – Увы, сообщений об участии народных депутатов СССР в обсуждении проектов республиканских законов пока не было. Впрочем, нет, сегодня был звонок из Дубенок: на предстоящей сессии районного Совета депутатов собирается выступить народный депутат Е.А.Куликов (председатель колхоза имени Ленина, Большеберезниковский нациокально-территориальный избирательный округ №606).

      ПОЖАЛУЙ, впервые мы узнаем, как пишутся законы. И кем. И, пожалуй, впервые имеем возможность стать их соавторами. До 1 октября еще две недели. Спешите. Редакция готова предоставить «трибуну» для конструктивных предложений.

      ==============================================

      15 сентября 1989 года. «Молодой ленинец».

      КАЗНИТЬ ИЛИ МИЛОВАТЬ?

      В начале года одна из передач Ленинградского телевидения из цикла «Общественное мнение» провела опрос зрителей: целесообразно ли сохранять у нас в стране применение смертной казни. Хлынул целый поток телефонных звонков и телеграмм. «Да!» «Конечно», «За убийство – смерть!», «Нет пощады насильникам», «Четвертовать», «Вешать без суда и следствия».

      Честно говоря, становится страшно. Откуда такая жажда крови?

      Небольшое письмо Г. Громовой, работницы объединения «Светотехника», под говорящим заголовком «Никаких помилований!» (оно было опубликовано в «Молодом ленинце» 16 апреля) вызвало много откликов. И все авторы – все, до единого! – требуют ужесточения мер против преступников.

      Да, случай, действительно, описывался ужасный, дикий – изнасилование малолетней девочки. Действительно, нормальным человеком это воспринимается с очень большим трудом. Любая попытка встать в защиту преступника вызовет по меньшей мере укоризну.

      Но сдержим праведный гнев, вспомним другой случай, не менее дикий – пресловутое «витебское дело». То самое, по которому за неоднократные убийства на долгие сроки заключения было осуждено несколько человек, один из них ослеп в тюрьме, а еще один был приговорен к смертной казни. Прежде чем выяснилось, что он (как и все остальные) был полностью невиновен и прежде чем следствие добралось до истинного убийцы!

      Справедливость, как говорится, восторжествовала. Но ведь погублено – и безвозвратно! – множество безвинных судеб.

      Пока возможны трагические судебные ошибки – а исключить их вероятность невозможно и в принципе, – необходимо отказаться и от необратимых судебных решений. Можно только догадываться, сколько несправедливых приговоров выносится ежегодно нашими судами. Статистика на сей СКАЧАТЬ