Лекции по конкурсному праву. Особенная часть. Судебные процедуры. М. В. Телюкина

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ со стороны лица-обеспечителя, что влечет наступление его ответственности перед кредиторами»[31];

      • обращение к указанным лицам осуществляет административный управляющий;

      • соответствующее обращение является не правом, а обязанностью административного управляющего;

      • денежные средства, полученные от лиц, предоставивших обеспечение, должны быть перечислены на счет должника;

      • лица, предоставившие обеспечение, после осуществления выплат в соответствии с условиями обеспечительной сделки, приобретают право требования к должнику, но данное требование не является конкурсным и удовлетворяется либо после прекращения производства по делу о банкротстве (если финансовое оздоровление завершилось восстановлением платежеспособности), либо в ходе конкурсного производства в составе требований кредиторов третьей очереди;

      – в последующих процедурах лица, предоставившие обеспечение и исполнившие свои обязанности, становятся реестровыми кредиторами, то есть их требования подлежат включению в реестр требований кредиторов.

      Последнее правило установлено нормами п. 2 ст. 89 Закона о банкротстве и звучит следующим образом: «В случае, если в ходе финансового оздоровления лицами, предоставившими обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, удовлетворены требования кредиторов, при введении последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, требования указанных лиц подлежат включению в реестр требований кредиторов как требования конкурсных кредиторов». Обратим внимание на некоторую неточность данной нормы – в ней сказано об удовлетворении требований кредиторов, а между тем, требования к лицам, предоставившим обеспечение, предъявляют не кредиторы, а административный управляющий.

      Кроме того, с процитированной нормой связана проблема, которую проиллюстрируем примером из практики.

      Поручитель на стадии финансового оздоровления не исполнил свои обязанности по требованию административного управляющего. В рамках следующей стадии – внешнего управления – поручитель осуществил платеж по требованию внешнего управляющего, после чего обратился к реестродержателю с требованием внести его в реестр в третью очередь кредиторов. Реестродержатель отказал, мотивируя буквальным толкованием п.

      2 ст. 89 Закона о банкротстве, в рамках которого утверждал, что в реестр включаются требования только тех лиц, предоставивших обеспечение, которые исполнили свои обязанности на стадии финансового оздоровления.

      ??? Насколько обоснованной является позиция реестродержателя?

Частичный мораторий и иные последствия введения финансового оздоровления

      Финансовое оздоровление вводится на основании определения арбитражного суда, которое может быть обжаловано, но подлежит немедленному исполнению. Последствия СКАЧАТЬ