Теория и практика общественно-научной информации. Выпуск 22. Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Теория и практика общественно-научной информации. Выпуск 22 - Коллектив авторов страница 32

СКАЧАТЬ (и это одно из их существенных отличий от «просто» нововведений или изменений) всегда вызывают общественный, не только экономический, а уж тем более финансовый, резонанс, а потому могут быть понимаемы не только как экономический, но как и социокультурный феномен. В последнее время становится явно заметной тенденция, по которой акценты в исследовании инновационной проблемы переместились из экономической сферы в социокультурную, образовательную, научную. Общепризнано, что инновации неудержимо превращаются в жизненно важный фактор успеха, а потому уже не считается «странным» мнение, что именно инновации самого различного вида станут ответом на вызовы наступившего века. Они преобразят лицо цивилизации, дадут ей шанс на дальнейшее развитие, результатом чего будет становление интегральной, гуманистически-ноосферной цивилизации.

      Это понимание является одной из многочисленных причин внимания специалистов к вопросу инноваций и в библиотечной сфере. Еще одна причина – необходимость вывода отрасли из кризисного, а точнее, депрессивного состояния. В этом случае известный девиз книги Герхарда Менша «Инновации преодолевают депрессию» (12) дает библиотечной сфере реальный шанс занять подобающее ей место в ряду социокультурных явлений, обеспечивающих развитие современного общества.

      Но хотелось бы сосредоточиться не столько на путях выхода библиотечно-информационной отрасли из кризисно-депрессивного состояния, чему есть как объективные, так и субъективные причины. Полагаю важным установить место библиотек в формирующемся информационном, инновационно-ориентированном, наукоемком обществе.

      Создание инновационной экономики как одна из целей государственной политики в области развития науки и техники было впервые обозначено на совместном заседании Президиума Государственного совета, Совета безопасности Российской Федерации и Совета по науке и технологиям при президенте Российской Федерации 20 марта 2002 г., когда были рассмотрены и одобрены «Основы политики Российской Федерации в области науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу».

      Основными стратегическими целями инновационного развития России были сочтены создание процветающего, стабильного государства, включающее гарантированное сохранение уклада и уровня жизни населения и его постоянное повышение, а также обеспечение культурных и материальных условий жизнедеятельности людей (10, с. 12).

      В этом и других, весьма многочисленных, документах было однозначно указано, что переход экономики России в новое качественное состояние предопределяет значимость активизации инновационной деятельности, что, в свою очередь, требует фундаментальных изменений в структуре общественного производства, образовании и составе рабочей силы. Многократно указывалось на необходимость смены вектора развития страны, базирующегося на использовании преимущественно природных ресурсов, к развитию на основе знаний и информации. К сожалению, до сих пор «…доминирующая позиция в отношении институциональных реформ в России страдает СКАЧАТЬ