Человек. Образ и сущность 2017. Гуманитарные аспекты. № 1–2 (28–29): Социокультурные трансформации в условиях геополитических преобразований. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ Komalova L.R. Interpersonal communication: From conflict to consensus: Monograph / RAN. INION. – M., 2016. – 180 s.

      7. Komalova L.R., Sergeev S.S. Conflictive rhetorics in educational framework // Tezisy dokladov III Vserossijskogo sociologicheskogo kongressa. – [Jelektronnyj resurs]. – M.: IS RAN: ROS, 2008. – 1 jelektron. opt. disk (CD-rom).

      8. Komalova L.R., Sergeev S.S. Everyday communicative theatrical techniques in conflict situation // Fonetika i fonologija diskursa. – M.: IPK MGLU «Rema», 2010. – S. 241–254. – (Vestn. Mosk. gos. lingvist. un-ta; vyp. 1 (580). Ser. Jazykoznanie). – Mode of access: http://www.linguanet.ru/science/publishing/Vestniki-2010/Vestnik1-2010.pdf.

      9. Mastenbroek Willem F.G. Conflict management and organization development / Translated from English. – M.: INFRA-M, 1996. – 256 s.

      10. Moreno Jacob L. Psychodrama / Translated from English by G. Pimochkinoj, E. Rachkovoj. – 2-e izd., ispr. – M.: Psihoterapija, 2008. – 496 s.

      11. Sergeev S.S. Dejatel'nostnyj podhod k konfliktu // Social'noe upravlenie, kommunikacija i social'no-proektnye tehnologii: Materialy Vseross. konf., priurochennoj k 75-letiju so dnja rozhdenija T.M. Dridze. Moskva, 5–6 oktjabrja 2005 g. – M.: IS RAN, 2006. – S. 357–359.

      12. Sergeev S.S. Konfliktmenedzhment kak refleksivnoe upravlenie // Sb. materialov IV Mezhdunarodnogo simpoziuma «Refleksivnye processy i upravlenie». – M.: Kogito-Centr, 2003. – S. 145–147.

      13. Sergeev S.S. Sociokul'turnyj cikl konfliktnyh praktik // Stanovlenie konfliktologii v rossijskih vuzah: Tezisy materialov Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. – M.: Izd-vo SGU, 2008. – S. 68–72.

      14. Huizinga Johan. Homo ludens. Proeve eener bepaling van het spel-elementder cultuur / Translated from Netherland by D.V. Sil'vestrov. – SPb.: Azbuka-klassika, 2007. – 384 s.

      15. Horuzhij S.S. Topika antropologicheskoj granicy // Pravoslavnaja askeza – kljuch k novomu videniju cheloveka. – [Jelektronnyj resurs]. – Mode of access: http://azbyka.ru/hristianstvo/chelovek/horuzhiy_pravoslavnaya_askeza_43-all.shtml (Data obrashhenija: 30.04.2010.)

      16. Shajhutdinov R. Konfliktologija: Programma gumanitarnoj discipliny. – [Jelektronnyj resurs]. – Mode of access: http://www.fondgp.ru/lib/mmk/152/ R.G._Shajhutdinov_Konfliktologiya.DOC (Data obrashhenija: 17.06.2013.)

      17. Glasl F. Konfliktmanagement: Ein Handbuch für Führungskräfte, Beraterinnen und Berater. – 5, erweiterte Auflage. – Bern: Verlag Paul Haupt., 1997. – 464 S.

      Рефлексия внешнего мира сквозь призму саморефлексии в художественном произведении

      «Портрет» революции 1917 года: По материалам дневниковых записей З.Н. Гиппиус. Часть 1

Г.В. Хлебников

      УДК 8.0

Институт научной информации по общественным наукам РАНМосква, Россия, [email protected]

      Рассматриваются и соотносятся эксплицитные и имплицитные мотивы публикаций дневниковых и блокнотных записей З.Н. Гиппиус, некоторые приемы артикуляции материала, неявные и явные интенции текста.

      Ключевые слова: революция; война; солдаты; власть; русские; немцы; геноцид; этнопсихология; скрытые смыслы.

      Поступила: 16.04.2017

      Принята к печати: 04.05.2017

G.V. Khlebnikov«Portrait» of the 1917 revolution: Research based on Zinaida Gippius’s diaries. Part 1Institute of scientific information for social sciences of Russian academy of sciencesMoscow, Russia, [email protected]

      The paper considers and compares explicit and implicit motives of Z.N. Gippius’s dairies and notepad records. It also analyses certain techniques of articulating materials, as well as implicit and explicit intentions of the text.

      Keywords: revolution; war; soldiers; power; Russians; Germans; genocide; ethnopsychology; hidden meanings.

      Received: 16.04.2017

      Accepted: 04.05.2017

      События 1917 г., столетней давности, по-прежнему волнуют, вызывают вопросы, дискуссии, полемику. В этой ситуации представляется уместным обратиться к свидетельствам тех, кто непосредственно, воочию наблюдал и пережил перипетии происходившего, оставив потомкам дневниковые и блокнотные записи, воспоминания тех потрясших всех современников дней, месяцев и лет.

      И мемуары (как они есть) русских писателей, долгие десятилетия скрываемые от того самого народа, которому якобы переворот дал свободу, кажутся в этом ряду одними из наиболее ярких и ценных документов, сохранивших факты, знакомясь с которыми, каждый читатель может сделать собственные заключения о причинах, обстоятельствах и событиях гибели исторической России.

      З.Н. Гиппиус в своих записях оставила логически точную и художественно яркую картину того, как то, что в начале именовалось революцией, быстро обрело совсем другие и форму, и содержание, сохраняя которые дольше, чем 70 лет, режим оставался по сути все той же жестокой диктатурой захватчиков (термин З.Н. Гиппиус) над страной и ее народом. Поэтому одна из задач настоящей статьи – представить СКАЧАТЬ