Актуальные проблемы Европы №3 / 2013. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ 35 and 40 tons of raw opium were trafficked through northern Afghanistan towards Central Asian markets». The number of addicts in the Russian Federation has multiplied by 10 during the past 10 years. The Russian government estimates around 30 000 to 40 000 Russian people die from drugs per year26.

      Opium is Afghanistan’s most important agricultural crop by value and provides much-needed livelihoods for many people in rural areas. The illicit production of opium still overshadows licit agriculture, accounting for nearly half of overall agricultural production on a much smaller portion of arable land. Opium revenue, boosted by prohibitionist measures in most of the client markets, counters the incentives to develop a sustainable formal agriculture sector. In addition, the large criminal profits of the drug industry undermine governance, fuels corruption, nurtures deeply dysfunctional and highly extractive politics and, ultimately, stimulates insecurity and conflict. Moving away from economic reliance on opium is thus a priority development objective. But given opium’s characteristic as both a high-value, storable commodity with a ready market and a secure cash crop for an insecure environment, putting this into practice will not be easy.

      Nonetheless, sustainable progress made in eliminating opium cultivation in some areas, suggests that phasing out opium production in Afghanistan over the next 10–20 years is achievable. Estimates for the area size planted with opium poppy have fallen sharply in recent years, from 193,000 ha in 2007 to 131,000 ha in 2011. This decline has largely been driven by the saturation of markets and lowered prices, even though trends are rather volatile. However, opium production grew again in 2011 after a plant disease wiped out nearly half of the harvest in 2010 to reach an estimated level of 154,000 ha in 2012. Given the insecurity level, poppy production remains unfortunately a safe investment.

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      1

      В конкретном плане деятельность НАТО в Афганистане американская сторона стремилась всемерно использовать для дальнейшей поддержки правительства Х. Карзая, укрепления его авторитета на всех уровнях, особенно в провинциях; для воссоздания национальных госструктур страны, в том числе путем дальнейшего закрепления распределения обязанностей между натовскими участниками афганского проекта. За США было закреплено Министерство обороны и строительство вооруженных сил; за Германией – Министерство внутренних дел; за Италией – Министерство юстиции; за Великобританией – проблематика наркотиков и т.д.

      2

      Такую точку зрения, в определенной мере, разделяют и некоторые западные аналитики. Так, в частности, А. Кордесман признает, что многочисленные проблемы и вызовы, с которыми американцам пришлось столкнуться после вторжения в Афганистан, никак не отражали глобально-стратегического значения для США и Западной Европы региона, который после событий 11 сентября 2001 г. «неожиданно получил политическое и эмоциональное звучание» (см.: 19, с. 48–49).

      3

      Исключительное упование Временной администрации на массированную внешнюю помощь как панацею для решения всех своих проблем подкреплялось достаточно самонадеянным поведением моих западных партнеров в дипломатическом корпусе Кабула. Все это как бы должно было говорить: мы знаем, что надо делать для скорейшего обеспечения в Афганистане мира и стабильности и не совершим таких ошибок, как ранее Советский Союз. Позднее этот тезис неоднократно озвучивали многие высокопоставленные официальные лица администрации США. Такие настроения обильно подпитывались и пропагандистскими «переборами» на Западе в проявлении энтузиазма и сверхоптимизма в отношении событий в Афганистане, а также явными переоценками не только в СМИ, но и на официальном уровне первоначальных успехов коалиции в «борьбе с террором». Несмотря на официально декларировавшееся понимание стоящих перед Афганистаном серьезных вызовов, на самом деле в НАТО и Евросоюзе достаточно упрощенно подходили к стратегии и тактике построения основ общественной и экономической жизни в стране «после талибов» и борьбы с вооруженной оппозицией.

      4

СКАЧАТЬ