О признаках понятия «плагиат» в авторском праве. Вячеслав Витко
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу О признаках понятия «плагиат» в авторском праве - Вячеслав Витко страница 19

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      Канторович Я.А. Указ. соч. С. 110.

      58

      Гоголь Н.В. Собрание сочинений. В 9 т. T. 6: Духовная проза. Критика. Публицистика / Сост. и коммент. В.А. Воропаева, И.А. Виноградова; худ. Ю.Ф. Алексеева. М.: Русская книга, 1994. С. 159.

      59

      Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. С. 276.

      60

      Иоффе О. С. Основы авторского права. М.: Знание, 1969. С. 18.

      61

      Там же. С. 19.

      62

      Беляцкин С.А. Указ. соч. С. 92.

      63

      Гаврилов Э.П. Указ. соч. С. 787.

      64

      Спасович В. Указ. соч. С. 77.

      65

      Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление и защита): Дис…. докт. юрид. наук. М., 1997. С. 396.

      66

      Анохина Н. Ф. Исследование проблемы плагиата в контексте теории социального паразитизма // Технологическое образование и устойчивое развитие региона. 2012. № 1.Т.2. С. 197.

      67

      Якушева Т.А. Регулирование отношений автора с издательством по авторскому праву Российской Федерации: Дис…. канд. юрид. наук. Невинномысск, 2002. С. 183.

      68

      Богданова О.В. Защита авторских прав гражданско-правовыми способами: Дис…. канд. юрид. наук. М., 2017. С. 48.

      69

      Липцик Д. Указ. соч. С. 483.

      70

      Иоффе О.С. Основы авторского права. С. 18.

      71

      Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности: Учебник. М.: Проспект, 2010. С. 268.

      72

      Сама эта мысль далеко не нова. К примеру, П.Ж. Прудон полагал, что плагиат – это «литературная кража» (Прудон П.Ж. Литературные майораты. СПб.: Изд. Жиркевича и Зубарева, 1865. С. 83), а плагиатор – «литературный вор» (там же. С. 82).

      73

      См.: Витко В. О признаках произведения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. № 12.

      74

      Как бы ни казалось очевидным, что мыслительная деятельность своим результатом может иметь только идеальный образ и что поэтому произведение – это мысль, по-своему изложенная автором в объективной форме, «сама творческая мысль, а не предмет материального мира» (Интеллектуальная собственность в современном мире: Монография / Под ред. И.А. Близнеца. С. 19 (автор главы – И.А. Близнец)), в литературе встречаются неожиданные суждения об объектах авторских прав, с которыми согласиться трудно. Так, высказывается мнение, что результаты художественной татуировки «могут обладать признаками, которые характерны для произведений изобразительного искусства». Основываясь на ст. 1259 ГК РФ, которой к объектам авторских прав отнесены произведения искусства, исследователь приходит к выводу, что татуировки, «включающие не только художественно оформленные надписи, но и рисунки, сюжет которых может быть результатом авторского замысла татуировщика или СКАЧАТЬ