Внеочередной Пятый съезд народных депутатов СССР (2–5 сентября 1991 г.). Стенографический отчет. Отсутствует

Чтение книги онлайн.

      Минасбекян М. С., заместитель председателя Государственного комитета СССР по национальным вопросам (Ереванский – Орджоникидзевский национально-территориальный избирательный округ, Армянская ССР). Уважаемый председатель, уважаемый Президент, уважаемые народные депутаты, уважаемые гости! Совершенно очевидно, что если бы путч удался, то это была бы трагедия не только России, но и всех республик, ставших на путь демократии и объявивших о своём суверенитете. Уверен, что демократические силы всех республик хорошо это понимали и соответствующим образом действовали.

      Отсюда первое предложение.

      В связи с тем, что в Заявлении ничего не сказано о гарантиях для автономных образований, я думаю, что Съезд должен подтвердить их статус и дать им надёжные гарантии.

      Как бы ни велика была радость победы, она не должна заслонить ту опасность, которая, на мой взгляд, еще далеко не ликвидирована, ибо путч состоял из двух частей. Первая – та, которую мы с вами недавно пережили и которая при всей трагичности, как мне кажется, не самая главная, так как здесь было более или менее ясно, кто есть кто. И вторая – невидимая, которая длится не один год и по всем признакам продолжается. Речь идет о саботаже. Вот он-то и может свести на нет все наши усилия, и тогда катастрофа неизбежна.

      Чтобы это предотвратить, вовсе не надо открывать «охоту на ведьм» – занятие бесперспективное и недостойное. Более эффективный и надежный путь – это консолидация всех демократических сил, перенос центра тяжести всей работы в плоскость практических дел. Именно против этого, на мой взгляд, выступали и будут выступать консервативные силы. Уже появились люди (их количество, к сожалению, растёт), которые, ничего не сделав для подавления путча, кричат громче всех. Они будут сеять подозрения, взывать к мести, распространять слухи и так далее – арсенал, как вы сами понимаете, велик. Это лучший метод дискредитировать и расколоть демократическое движение.

      Отсюда второе предложение. Съезд должен обратиться ко всем демократическим силам с призывом отбросить на период выхода из кризиса имеющиеся разногласия и объединиться для защиты интересов народа и противостояния угрозе справа, которая всё ещё реально существует. Аналогичное обращение следовало бы направить парламентам республик, Советам всех уровней. К сожалению, в ряд тех, кто подавил путч, невозможно включить Верховный Совет СССР.

      Предупреждения об угрозе справа звучали не раз на Съездах, в средствах массовой информации, на наших сессиях – ведь мы же видели, куда идем, чего стоят одни только заявления, звучавшие в парламенте, о необходимости «твердой руки», введении чрезвычайного положения по всей стране и так далее. Именно в противовес этому мы создали объединение групп народных депутатов «Согласие», обратились ко всей стране, но времени, как оказалось, оставалось мало. Да и каникулы Верховного Совета СССР, которые были совершенно недопустимы на СКАЧАТЬ