Политическая наука №3 / 2014. Посткоммунистические трансформации: Политические институты и процессы. Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Политическая наука №3 / 2014. Посткоммунистические трансформации: Политические институты и процессы - Коллектив авторов страница 25

СКАЧАТЬ власти, а также подразумевает открытость данных органов.

      Немаловажным показателем здесь выступают свобода слова и свобода ассоциаций, для измерения которой будет использоваться исследование проекта «CIRI human rights data project» [Cingranelli, Richards, 2014]. Данные показатели будут отражать возможность СМИ участвовать в функционировании механизма подотчетности, запрашивать информацию, проводить журналистские расследования без угрозы быть преследованными за них, а также возможность свободно транслировать информацию без вмешательства государства. При условии, что пресса не является свободной, мы можем утверждать и о серьезном ограничении функциональных возможностей механизмов подотчетности. Свобода ассоциаций будет подразумевать возможность граждан не только отстаивать права, но и то, что ассоциации, созданные с целью защиты прав граждан, могут принимать участие в функционировании механизма подотчетности.

Выборы и эффективность управления

      Первым индикатором выступает «Голосование и подотчетность» («Voice and accountability») проекта «Worldwide governance indicators», реализуемого Всемирным банком [The worldwide go-vernance indicators, 2012]21.

      Рисунок 2

      Конфигурация системы подотчетности в Албании (положительные тенденции при малоэффективном правительстве)

      Рисунок 3

      Конфигурация системы подотчетности в Армении (тенденция к созданию номинальной системы)

      Рисунок 4

      Конфигурация системы подотчетности в Белоруссии (номинальная подотчетность)

      Рисунок 5

      Конфигурация системы подотчетности в Узбекистане (номинальная подотчетность)

      Рисунок 6

      Конфигурация системы подотчетности в Хорватии (тенденция к «полноценной» подотчетности)

      Рисунок 7

      Конфигурация системы подотчетности в Чехии («полноценная» подотчетность)

      Вторым показателем является «Эффективность правительства» («Government effectiveness») данного проекта [The worldwide governance indicators, 2012]. Она оценивает качество услуг, предоставляемых государством, качество имплементации политических курсов и исполнение правительствами своих обязательств. Эффективность правительства в кросстемпоральном сравнении позволит зафиксировать результаты функционирования системы подотчетности. Его низкие значения вкупе с ограниченными правами и свободами будут свидетельствовать о наличии сугубо номинальной системы.

Результаты и выводы

      Нами были проанализированы показатели по шести странам, входящим в различные типы траекторий режимных трансформаций (мы отбирали по одному кейсу на каждый тип траектории): Чехия (траектория «к демократической консолидации»), Албания («на пути к демократии»), Хорватия («прорыв к демократии»), Армения («проблемные траектории»), Белоруссия СКАЧАТЬ



<p>21</p>

Данный показатель, несмотря на свое название, далеко не в полной мере покрывает используемый нами концепт подотчетности. Подотчетность здесь выступает как возможность проведения честных выборов и свободы ассоциаций, а сам показатель замеряет восприятие пределов возможности граждан по выбору тех, кто ими правит.