Название: Настольная книга судебного пристава-исполнителя
Автор: Коллектив авторов
Издательство: Статут
Жанр: Учебная литература
isbn: 978-5-8354-1377-5
isbn:
180
СПС «КонсультантПлюс».
181
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9.
182
См.: Шерстобоев О.Н. Обязанность государственных и муниципальных служащих уведомлять обо всех случаях склонения к коррупционному правонарушению: некоторые проблемы реализации // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 5. С. 71–74.
183
Уваров А.А. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов как профилактическая мера борьбы с коррупцией // Современное право. 2010. № 11. С. 7.
184
СПС «КонсультантПлюс».
185
Российская газета. 2015. 30 ноября. № 6841(270).
186
Под приводом понимается принудительное доставление лица к месту вызова путем сопровождения его судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов или группой таких судебных приставов.
187
СЗ РФ. 2007. № 30. Ст. 3988.
188
СЗ РФ. 2012. № 21. Ст. 2697.
189
Следует согласиться с мнением М.В. Филимоновой: термин «предварительный контроль» крайне неудачен, поскольку нельзя контролировать то, что еще не случилось. См.: Филимонова М.В. Процессуальные аспекты взаимодействия судебного пристава-исполнителя и суда в исполнительном производстве: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006. С. 10.
190
Более подробно см. об этом соответствующий раздел «Настольной книги».
191
Францифоров Ю.В. Значение независимости судебной власти и эффективности средств судебной защиты прав человека // Российский судья. 2002. № 4. С. 71.
192
См.: Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 2000. С. 116.
193
Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792 (с послед. изм.).
194
СЗ РФ. 2014. № 11. Ст. 1099.
195
СЗ РФ. 2013. № 49 (ч. 7). Ст. 6400.
196
СЗ РФ. 2006. № 1. Ст. 118 (с послед. изм.).
197
СПС «Гарант».
198
Там же.
199
СЗ РФ. 2015. № 27. Ст. 3945.
200
СПС «Гарант».
201
СПС «КонсультантПлюс».
202
СКАЧАТЬ