In Memoriam. Сборник воспоминаний, статей, иных материалов. Сергей Лебедев
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу In Memoriam. Сборник воспоминаний, статей, иных материалов - Сергей Лебедев страница 46

СКАЧАТЬ по поводу соотношения права и морали. В облике и деятельности В.А. Кабатова право и мораль органически сочетались без тени морализаторства. В его изложении гражданское право воспринималось не как нагромождение сугубо формальных, далеких от жизни и нравственности предписаний, а как здравое и справедливое воплощение упорядоченных подходов к разумному решению насущных проблем.

      В.А. Кабатову было гораздо сложнее, чем многим. Участие в Великой Отечественной войне, тяжелейшее ранение, последствия которого ощущались всю его дальнейшую жизнь, вынужденная необходимость отказаться от профессиональных занятий музыкой. Тем не менее человек не пал духом, выстоял и состоялся как личность. Он нес в себе удивительно благожелательное отношение к людям, глубоко искреннее, а не показное! Это чувствовалось и влекло к нему.

      В нем было то, что так отличает многих людей, прошедших войну. Они не любили распространяться об испытанном ими. Видев вокруг себя смерть, грозившую им лично, они глубоко поняли ценность жизни, умели ей радоваться как таковой и не впадать в уныние от текущих неурядиц. В этом была и есть их глубокая мудрость, которой многим из нас не хватает.

      Выражение «светлая память» по отношению к В.А. Кабатову звучит в высшей степени уместно. Это был действительно светлый человек!

      Сергей Николаевич Лебедев преподавал нам тогда специальную дисциплину – «Правовое регулирование внешнеэкономических связей», одну из основных для обучавшихся по специализации «Торговое право». В его лекциях, служивших логическим продолжением общих дисциплин гражданско-правового цикла и опиравшихся на них, неразрывно соединялись теория и практика, раскрытие содержания юридических норм увязывалось с реальным правоприменением.

      Это был одаренный, очень эрудированный и глубокий юрист. Его отличали широта ви́дения проблем, незамкнутость сугубо в рамках национального права и его конструкций там, где можно опереться на международный опыт.

      К сожалению, приходится констатировать, что отсутствие полноценного использования методов сравнительного правоведения является до сих пор неизжитым недостатком, нередко характерным и для современных работ в области частного права, включая диссертации, который сказывается на их научной и прикладной ценности. Вместе с тем в нашей науке есть немало достойных образцов плодотворного сравнительно-правового анализа. Исследования С.Н. Лебедева – яркий тому пример.

      В С.Н. Лебедеве сочетались основательность подхода, тщательность и, я бы сказал, «элегантность» юридических построений. Интересно было не только то, о чем, но и то, как он пишет. Это был тонкий аналитик, не уходивший от освещения тех деталей, в которых, как говорится, и кроется дьявол, т.е. тех, казалось бы, частностей, которые на поверку и оказываются едва ли не наиболее сложными, способными поставить под сомнение общую конструкцию. Точность его построений соответствовала глубинной специфике самого предмета. Частное СКАЧАТЬ