Опыты цивилистического исследования. Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Опыты цивилистического исследования - Коллектив авторов страница 63

СКАЧАТЬ företagsinteckning. 17.07.2003 // SFS 2008:990 // https://www. notisum.se/rnp/sls/lag/20030528.htm

      231

      Adamkova B. Protection of Creditors by the English Fixed and Floating Charge as Compared to the Chech Encumbering Charge over Business. P. 1–66 // http://www.etd.ceu.hu/ 2010/adamkova_barbora.pdf

      232

      Chambre de Commerce et d'Industrie de Strasbourg et du Bas-Rhin, Rechtsabteilung – Zentrum für deutsches Recht. Die französischen Kreditsicherheiten: Merkblatt (März 2007). S. 3.

      233

      Reich B. Das stille Pfandrecht der Niederlande. Ziel oder bloßer Schritt auf dem Weg zur Reformierung der deutschen Sicherungsübereignung? Universitätsdrucke Göttingen, 2006. S. 52–86 // http://d-nb.info/991293479/34

      234

      Security Rights in Movable Property in European Private Law. P. 490–493.

      235

      Статья 9 Закона от 17 марта 1909 г. о продаже и залоге коммерческих фондов (Loi du 17 mars 1909 relative à la vente et au nantissement des fonds de commerce) // http://www. legifrance.gouv.fr/afichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006070989&dateTexte=20091130

      236

      Закон от 25 октября 1919 года о передаче в залог предприятия с залогом счета, а также о согласовании его принадлежностей, предназначенных для потребления, и об их экспертизе (Wet van 25 oktober 1919 betreffende het in pand geven van de handelszaak, het disconto en het in pand geven van de factuur, alsmede de aanvaarding en de keuring van de rechtstreeks voor het verbruik gedane leveringen / Loi du 25 octobre 1919 sur la mise en gage du fonds de commerce, l'escompte et le gage de la facture, ainsi que l'agréation et l'expertise des fournitures faites directement à la consummation); Закон от 18 ноября 1862 г. об установлении системы двойных складских свидетельств (Wet van 18 november 1862 houdende invoering van het warrantstelsel / Loi du 18 novembre 1862 portant institution du système des warrants //http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a1.pl?sql=(text%20contains%20 (%27%27))&language=fr&rech=1&tri=dd%20AS%20RANK&value=&table_name=loi&F= &cn=1862111830&caller=image_a1&fromtab=loi&la=F)

      237

      Статья 12, п. 3° ст. 17 Закона Бельгии от 8 августа 1997 г. о несостоятельности (Faillissementswet van 8 augustus 1997 (Loi du 8 août 1997 sur les faillites) // http://www. dekamer.be/FLWB/PDF/52/1176/52K1176001.pdf

      238

      Zivkovic P. Floating Security Interest – Comparative Analysis of US, English and Croatian Approaches. P. 1–8 // http://papers.ssrn.com/sol3/abstract_id=2243590;

      239

      Статьи 485–536 Гражданского кодекса Бразилии (Lei n° 10.406, de 10 janeiro de 2002 (Cόdigo Civil)).

      240

      Dalhuisen on Transnational Comparative, Commercial, Financial and Trade Law: In 3 Volums. Vol. 3: Financial Products, Financial Services and Financial Regulation. Hart Publishing, 2010. P. 90–104.

      241

      Статья 9–254 UCC, ст. 4 Model Law EBRD, ст. 2, 6 Model Law OAS.

      242

      Декрет № 1.102 от ноября 1903 г. (Decreto № 1.102, de Novembro de 1903), а также Закон № 11.076 от 30 декабря 2004 г. (Lei No 11.076, de 30 de Dezembro de 2004) (приводятся по: Security Rights in Movable Property in European Private Law. P. 575).

      243

      См. постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2012 г. № 17АП-4964/2011 по делу № А50-28565/2010 // СПС «КонсультантПлюс».

      244

      См.: Венедиктов А.В. Залог товаров в обороте и в переработке в Западной Европе и в СССР. Тезисы доклада проф. А. В. Венедиктова и краткий отчет о прениях по докладу // Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2004. С. 497.

      245

      См.: Егоров А.В. Залог и банкротство: актуальные вопросы // Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В. В. Витрянский, В. В. Бациев, А. В. Егоров и др.; Под ред. В. В. Витрянского. М.: Статут, 2010. С. 35–41.

      246

      См.: Теплов Н.В. Залог товаров в обороте: анализ института на примере floating charge. Ч. 1 // Вестник ВАС РФ. 2013. № 10. С. 4–15; Он же. Залог товаров в обороте: анализ института на примере floating charge. Ч. 2 // Вестник ВАС РФ. 2013. № 11. С. 75–101.

      247

      Точка зрения, согласно которой при «тотальном залоге» при отчуждении имущества третьему лицу залоговое обременение следует за вещью, представляется нам неправильной. Конечно, ее можно обосновать тем, что п. 2 ст. 339 ГК РФ находится в общих СКАЧАТЬ