Кто виноват. Николай Николаевич Самойлов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Кто виноват - Николай Николаевич Самойлов страница 2

СКАЧАТЬ что удары эти сразу же разыграются в виде крупных воздушных сражений, с попыток противника обезвредить наши аэродромы, ослабить  войсковые, и особенно танковые, группировки. Подорвать тыловые войсковые объекты, нанести ущерб железнодорожным станциям и прифронтовым крупным городам. Предвидели всё правильно. С нашей стороны предусматривалась необходимость силами всей авиации сорвать попытки врага завоевать господство в воздухе и в свою очередь нанести по нему решительные удары с воздуха. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

      Одновременно ожидалось нападение на наши границы наземных войск и крупных танковых группировок, во время которого наши стрелковые войска и укреплённые районы приграничных военных округов совместно с пограничными войсками обязаны будут сдержать натиск, а механизированные корпуса, опирающиеся на противотанковые рубежи, своими контрударами вместе со стрелковыми войсками должны будут ликвидировать вклинившиеся в нашу оборону группировки и создать благоприятную обстановку для перехода советских войск в решительное наступление»   Василевский А. М.  «Дело всей жизни». стр. 112 .

      Не зря сказано: Когда Бог желает наказать, он лишает человека разума. В плане никаких альтернативных вариантов, только: Ура! И вперёд. Следовало бы вспомнить поход Тухачевского на Польшу. Его самоуверенность и некомпетентность дорого обошлись  народу. 80 тысяч, попавших в плен красноармейцев, поляками были замучены  голодом. Собственно на суде в 1937 г. Тухачевский признал, что целью заговорщиков являлось поражение в войне с Германией. Заговор ликвидировали, но корни (концепции, идеи остались). Они явились основой при разработке новых оперативных планов, ничего нового в эти планы не внёсших. Ума пригласить математиков у военных не хватило, отсюда множество абсурдных решений (количество заказанных промышленности самолётов не совпадало с возможностями по выпуску высокооктанового бензина…). Главное, не использовалось преимущество от переноса границы на запад. Вместо срочного строительства новых укрепрайонов, при сохранении и укреплении старых, начался бардак с переездом на новое место и разрушение старых укреплений. При очевидной опасности начала войны это было равносильно предательству. Но не нашлось в генштабе ни нового Барклая де Толли, ни Кутузова.

      Логично было бы пропустить немцев через новую границу в заранее намеченных местах, чтобы фашисты гробили технику по бездорожью, тонули в болотах Белоруссии и ослабленные упирались в особо укреплённые места на старой границе. На новой границе оставить войска способные к круговой обороне в окружении, как Брестская крепость. Из них наносить удары в спину наступающим, взрывать мосты, рельсы,  отрезать пути снабжения, держать врага в постоянном страхе, чтобы шёл вперёд с оглядкой.  Заманить, измотать и разбить. За зиму 41 года добиться победы, потом гнать врага до Берлина.

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте СКАЧАТЬ