Актуальные правовые аспекты современной практики международного коммерческого оборота. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ таких оснований шире по сравнению с положениями ст. 1098 ГК РФ. Так, согласно ст. 7 Директивы Европейского союза об ответственности за вред, причиненный недостатками товаров, работ и услуг (далее – директива)[69] производитель товара освобождается от ответственности за причиненный вред, если сможет доказать, что:

      a) он не участвовал в выпуске товара на рынок; или b) учитывая все обстоятельства, можно предположить, что дефект, который стал причиной вреда, отсутствовал в товаре в момент выхода товара на рынки появился в товаре позже; или c) что данный товар был произведен не для продажи либо иных форм распространения товара и не производился и не распространялся им для извлечения прибыли;

      d) если дефект товара является результатом нарушения императивных норм, изданных уполномоченными органами; или e) когда уровень научного и технического развития в момент времени, когда товар был выпущен на рынок, не позволял установить наличие дефектов в товаре; или f) в случае, если производителем является поставщик комплектующего изделия и причиной вреда стал конструктивный недостаток конечного товара, в котором был использован комплектующий компонент, или вред наступил по причине данных производителем конечного товара неправильных инструкций поставщику комплектующего изделия.

      Также следует отметить, что в преамбуле к Директиве особо отмечается, что справедливое распределение риска причинения вреда между производителем и потерпевшим является презумпцией настоящей Директивы и производитель освобождается от ответственности при наличии вышеуказанных условий освобождения от ответственности.

      Таким образом, в качестве базового принципа Директивы, на основе которого сформулированы вышеуказанные условия, является принцип справедливого распределения риска причинения вреда между производителем и потерпевшим. Вместе с тем из этих и иных положений явно следует, что справедливое распределение риска, по мнению европейских законодателей, должно учитывать, что потребитель по сравнению с продавцом (изготовителем) находится в заведомо невыгодном положении. Это обусловливает исключительность случаев освобождения от рассматриваемого вида ответственности.

      Также в преамбуле к Директиве обращается внимание на возможность уменьшения объема ответственности, в случае если производитель признается ответственным, несмотря на действия или бездействие третьих лиц, ставших причиной возникновения вреда у потребителя. Кроме того, основанием для уменьшения объема или освобождения от ответственности может служить и небрежность потребителя, повлиявшая на возникновение вреда. Таким образом, в этой части наблюдается единство подходов российского и европейского законодательства.

      Говоря о праве США, следует особо отметить, что оно обладает большим объемом исключений, имеющих свое особое содержание, о которых будет сказано далее. Однако одним базовым критерием для привлечения производителей товаров, работ СКАЧАТЬ