Название: Прошлое как область творчества
Автор: Владислав Дегтярев
Издательство: НЛО
Жанр: Философия
isbn: 978-5-4448-1004-0
isbn:
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Сноски
1
Calasso R. La Folie Baudelaire. New York, 2012. P. 7.
2
Кайуа Р. В глубь фантастического. СПб., 2006. С. 47–48.
3
Там же. С. 50.
4
Holman-Hunt W. Pre-Raphaelitism and the Pre-Raphaelite brotherhood. Vol. 2. New York, 1914. P. 401–403. См. главу «Зрение василиска».
5
Руднев В. Прочь от реальности. Исследования по философии текста. М., 2000. С. 119–121.
6
«Действительность кажется детерминистской, на самом деле она является телеологической. Следует задаться вопросом: не почему произошло то или иное событие, а зачем и кому понадобилось, чтобы это событие выглядело таким образом». – Там же. С. 119.
7
Коплстон Ф. История средневековой философии. М., 1997. С. 83.
8
Голомшток И. Искусство авангарда в портретах его представителей в Европе и Америке. М., 2004. С. 274–277.
9
Шапир М.И. Эстетический опыт ХХ века: авангард и постмодернизм // Philologica. 1995. Vol. 2. № 3/4. С. 135–143; Руднев В. Авангардное искусство // Он же. Энциклопедический словарь культуры ХХ века. М., 2003. С. 14–17.
10
Лоуэнталь Д. Прошлое – чужая страна. СПб., 2004. С. 444.
11
Руднев В. Прочь от реальности С. 18–20.
12
Руднев В. Прочь от реальности. С. 20.
13
http://www.projectclassica.ru/v_o/06_2003/06_2003_o_01a.htm
14
Viollet-le-Duc E.E. Dictionnaire raisonne de l’architecture. Paris, 1866. Vol. 8. P. 14; цит. по: Иконников А.В. Историзм в архитектуре. М., 1997. С. 174.
15
Уиттик А. Европейская архитектура ХХ века. М., 1960. С. 179.
16
Ревзин Г. Искусство пустого неба // Он же. Очерки по философии архитектурной формы. М., 2002. С. 125–138. Впрочем, он не склонен разграничивать авангард и модернизм в архитектуре. Если же строго следовать дефинициям Максима Шапира и Вадима Руднева, получится, что архитектурный авангард начался по крайней мере с работ О.У. Пьюджина.
17
Бурдяло А.В. Необарокко в архитектуре Петербурга. СПб., 2002. С. 174.
18
Там же. С. 98–99.
19
Голомшток И. Указ. соч. С. 276.
20
Фуко
СКАЧАТЬ