История суда и правосудия в России. Том 1: Законодательство и правосудие в Древней Руси (IX – середина XV века). Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу История суда и правосудия в России. Том 1: Законодательство и правосудие в Древней Руси (IX – середина XV века) - Коллектив авторов страница 41

СКАЧАТЬ были разорены. Перестали функционировать ремесленные центры, восстановить прежнее производство было невозможно. Продолжали работать лишь «странствующие ремесленники», сохранившие некоторые навыки. Кроме того, в V в. в результате резкого ухудшения природно-климатических условий осложнились условия для сельскохозяйственной деятельности, что вынудило славянское население искать более благоприятные земли для земледелия. Произошел резкий упадок материальной культуры и экономики – его уровень оказался намного ниже предыдущего, провинциально-римского, периода[174].

      В VI—IX вв. восточные славяне жили соседскими, территориальными общинами (вервь, мир). У них преобладал эволюционный тип общественного развития. «Военная демократия» разлагалась, и шел процесс формирования протогосударственных образований. А. А. Горский ставит под сомнение существование племенной знати у восточных славян в предгосударственный период. В то же время он отмечает наличие князей, служилой знати, входившей в княжеское окружение, и жречества. С его точки зрения, существование родовых и племенных старейшин источниками не подтверждается.

      Племенная знать к этому времени уступила место служилой знати, которая не была связана с родовыми и племенными институтами и формировалась по принципу личной верности предводителю, князю. Именно служилая знать занимала господствующее положение в территориально-политических общностях и сыграла инициирующую роль в образовании славянских государств[175]. Таким образом, в период «великой славянской миграции происходили постепенный распад родоплеменных отношений и формирование соседской (территориальной) общины, а также аппарата управления новыми славянскими общностями, появившимися в результате смешения различных этнических образований. Вместе с тем системообразующим фактором был восточнославянский социальный генотип и индоевропейский языческий культурный архетип»[176].

      Славяне и варяги. Проблему варяжского фактора можно разбить на несколько подпроблем, хотя и взаимосвязанных, но имеющих определенную самостоятельность. Среди них: происхождение терминов «Русь», «варяги», «норманны», «викинги»; пребывание варягов скандинавского происхождения в Восточной Европе; происхождение династии Рюриковичей; влияние варяжского фактора на процесс государственного строительства у восточных славян.

      Термин «Русь» упоминается в византийских, западноевропейских и восточных источниках с IX в., однако без привязки к конкретным населенным пунктам или личным именам. Сведения же Начальной летописи носят полулегендарный характер и могут быть поставлены под сомнение. Таким образом, место нахождения Руси и ее правители представляют собой «широкое поле для суждений»[177], что в принципе и наблюдается в споре о них в течение нескольких столетий.

      Существует две основные версии происхождения термина «Русь».

      По первой он является СКАЧАТЬ



<p>174</p>

См.: Седов В. В. Этногенез ранних славян. С. 594—605.

<p>175</p>

См.: Горский А. А. Русь. От славянского Расселения до Московского царства. С. 14-19.

<p>176</p>

Горский А. А. Русь. От славянского Расселения до Московского царства. С. 14.

<p>177</p>

Там же. С. 37, 38.