Нацизм. Дмитрий Goblin Пучков
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Нацизм - Дмитрий Goblin Пучков страница 4
Название: Нацизм
Автор: Дмитрий Goblin Пучков
Издательство: Питер
Жанр: История
Серия: Тупичок Гоблина
isbn: 978-5-4461-0863-3
isbn:
Да, двухэтажная всеевропейская железнодорожная трасса, о которой пишет Дегрель. Его, молодого нациствующего парня, захватили эти фантазии, он говорит, что мы идем…
…и цивилизацию несем дикарям.
Дикарям мы не несем ничего, мы идем созидать «прекрасный новый мир» на неизведанных землях. Гитлеру и его окружению удалось создать перед европейской (не только немецкой) молодежью картинку: «мы из необработанного материала сейчас создадим дивный новый мир». Дегрель описывает этот мир, забывая, что там кто-то живет, то есть упоминаний о местном населении нет. Такое европейское высокомерие стало причиной того, что «поток молодой энергии», как говорил Дегрель о нацистских добровольцах, развернули в обратную сторону. Поэтому, конечно, Карл Май хоть и опосредованно, но несет ответственность за формирование взглядов Гитлера.
А что еще на него повлияло?
Безусловно, французский барон Жозеф Артюр де Гобино – основатель расовой теории, автор труда «О неравенстве рас» (опубликован в 1855 году). Гобино сумел найти своего читателя. В этом труде довольно подробно обоснована неполноценность славян.
Руководствовался данными тогдашней науки или сам придумывал?
Это такая любительская антропология, в которой много разных домыслов. Однако она была популярна и не только на Гитлера оказала влияние.
В чем же неполноценность славян?
Эти стереотипы хорошо знакомы. В первую очередь рабский менталитет, то есть неспособность к руководству, и наоборот – предназначение подчиняться некоему хозяину. Последующие максимы Гитлера о том, что русский государственный организм обязан своей прочностью только руководству германцев, заимствованы у Гобино. Хотя и он, к слову, был не первый, просто заострил эту тему. Далее, в число биологических свойств славян барон включал инертность, неспособность организовать жизнь в городах, неумение создать механизмы для лучшей обработки земли.
Получается, хорошего ничего нет?
Разве что трудолюбие. Славяне трудолюбивы, но могут давать результат, только если ими будут руководить представители высших рас.
Напоминает, как многие наши сограждане сейчас относятся к жителям Африки.
Да, многие жители других стран до сих пор так же относятся к России – есть стереотипы живы. Несколько лет назад я посещал мероприятие под названием «Всемирный конгресс соотечественников». Там выступал польский политолог с докладом про образ современной России в польской прессе. В частности, он упомянул, что до сих пор его коллеги выдвигают теории, что русские – это особый народ, который не способен к великим свершениям.
А поляки, надо понимать, способны…
Вот я и задал ему вопрос: видит ли он здесь какую-либо связь с нацистскими теориями? Он СКАЧАТЬ