Название: Модельное уголовное дело: учебное пособие
Автор: Отсутствует
Жанр: Юриспруденция, право
isbn: 978-5-9765-0846-0
isbn:
2. О принятом решении уведомить Стечкина В.А., его защитника Буракову Е.А., разъяснив порядок его обжалования.
Следователь
Панов Г.С.
г. Смоленск, ул. Кирова, 44
Бураковой Е.А.
г. Смоленск,
Учреждение ИЗ-67/1 Стечкину В.А.
Сообщаю Вам, что 26.12.200_ года в соответствии с постановлением следователя Панова Г.С. от 26.12.200_ года в удовлетворении ходатайства Стечкина В.А. о направлении запроса в КБСМП с целью выяснения вопроса о том, был ли вызов бригады СМП в период с 18.10.200_ по 22.10.200_ на адрес: г. Смоленск, ул. Кирова, д. 5 «А», кв. 1, комната 3, отказано.
Данное постановление может быть обжаловано прокурору Промышленного района г. Смоленска, руководителю СО СК при прокуратуре РФ по Промышленному району г. Смоленска и в Промышленный районный суд.
Следователь СО СК по
Промышленному району г. Смоленска Г.С. Панов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА 1609
Министерство здравоохранения Российской Федерации
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы
214018, г. Смоленск,
пр. Гагарина, д. 12/1;
тел.: (8-481-2) 38-90-32
На основании постановления следователя СО СК по Промышленному району г. Смоленска Девяткина В.А. от 23 октября 200_ г. №_ в помещении отдела Судебно-медицинской экспертизы трупов (морг г. Смоленска) ГУЗ-СОБСМЭ государственный(е) судебно-медицинский(е) эксперт(ы):
Воробьев Владимир Николаевич, стаж работы по специальности с 1995 г., 1-я квалификационная категория произвел(и) экспертизу трупа Неизвестного мужчины, обнаруженного по адресу, г. Смоленск, ул. Кирова, д. 5 «А», кв. 1.
При исследовании трупа работники следственных органов не присутствовали.
Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, разъяснены. Об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 предупрежден;
Эксперт(ы) В.И. Воробьев
Экспертиза начата: 24 октября 200_ г.
Экспертиза закончена: 6 ноября 200_ г.
Заключение эксперта изложено на трех листах.
На разрешение экспертизы поставлены вопросы:
1. Какова причина и давность наступления смерти?
2. Какие повреждения имеются на трупе, их локализация, характер, механизм образования, давность причинения и вред здоровью?
3. Состоят ли обнаруженные повреждения в причинной связи с наступлением смерти?
4. Имеется ли в крови трупа алкоголь, если да, то в каком состоянии опьянения находился погибший в момент наступления смерти?
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА. В постановлении указано: СКАЧАТЬ