Управление собственным бизнесом. Ю. Б. Рубин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Управление собственным бизнесом - Ю. Б. Рубин страница 47

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      На графике 2 представлена размерная структура 2 000 компаний, давших в 2008–2012 гг. наиболее сильные позитивные импульсы к росту российской экономики. Прежде всего она ставит под сомнение расхожее мнение, что вперед отечественное хозяйство тянут в основном нефтяные сверхгиганты. В начале периода, в 2008 г., типичный (медианный) размер выручки фирм, вошедших в топ-2000, составлял всего 187 млн руб., или смешные 6 млн долл., – даже по строгому российскому закону это малый бизнес. При этом выручка 63 % фирм этого списка не превосходила верхней юридической границы среднего бизнеса в 1 млрд руб. А еще 26,6 % фирм относились к среднему бизнесу в широком толковании этого понятия (до 20 млрд руб. выручки). По-настоящему же крупными, то есть с выручкой, превышавшей 20 млрд руб., можно было считать лишь одну десятую компаний (10,4 %), показавших наибольшие величины индекса Берча[24].

      График 2. Размерная структура 2 000 компаний с наивысшим индексом Берча

      Другими словами, наиболее мощные импульсы роста в экономике за последние пять лет порождены преимущественно средними и растущими малыми фирмами. Также стоит учесть, что, как показывают многочисленные исследования малого бизнеса, фирмы, нацеленные на рост, составляют среди малых предприятий незначительное меньшинство, причем меньшинство чужеродное, по своим экономическим характеристикам резко отличающееся от инертного и не склонного к росту большинства малых фирм. Поэтому правильнее будет рассматривать и малые растущие фирмы как средние компании, просто находившиеся в тот момент на ранних стадиях своего становления.

      Кстати, к концу периода (2012 г.) почти все малые и растущие фирмы превратились в средние, а отчасти даже в крупные фирмы. Действительно, малых фирм с годовой выручкой до 400 млн руб. благодаря успешному росту внутри списка топ-2000 в 2012 г. осталось крайне мало (11,8 %). Зато численность каждой из размерных групп среднего и крупного бизнеса выросла более чем вдвое. Экономику России двигает вперед средний бизнес!

      График 3. Укрупненная отраслевая структура 2 000 компаний с наивысшим индексом Берча

      Ну а что же «газели»? Много или мало их среди 2 000 фирм, вносящих наибольший вклад в рост экономики? Из 824 «газелей» поколения 2008–2012 гг. в топ-2000 по индексу Берча вошло более половины (425 фирм, или 57,6 %). Таким образом, рост большинства «газелей» был не просто быстрым, но и весомым по абсолютным размерам. Он создавал ощутимые, чувствительные для всей экономики импульсы. Интересно, что стартовали «газели» из списка топ-2000 по индексу Берча с размеров микропредприятий (медиана выручки в 2008 г. – всего 9,6 млн руб.), а закончили период вполне состоявшимися средними предприятиями (медиана выручки в 2012 г. – 988,5 млн руб.), за пять лет увеличившись в размерах в 103 раза.

      При этом доля «газелей» в топ-2000 составила 23,8 %: напомним, во всей популяции среднего и крупного бизнеса она не превышает 2 %.

      Рассмотрим теперь отраслевую структуру компаний, дававших наиболее сильные положительные (топ-2000) и отрицательные СКАЧАТЬ

<p>24</p>

Одна из авторитетных методик эмпирического поиска ответа на вопросы об очагах роста состоит в вычислении (обычно за пятилетний период) так называемого индекса Берча (Birch Index) для отдельных компаний и целых отраслей. Индекс Берча устраняет недостаток оценок по процентным темпам роста, перемножая в одном показателе темпы роста (в виде отношения выручки за анализируемый год к выручке пять лет назад) и абсолютные размеры прироста (выраженные в виде разности выручки анализируемого года и выручки пять лет назад). Причем очевидно, что разность выручки может быть большой только у фирм, достигших заметных масштабов. Тем самым создается возможность адекватно оценить силу импульсов роста, исходящих от фирм разных размеров. Важен и еще один момент: индекс Берча может принимать как положительные, так и отрицательные значения, если размер выручки падает. То есть появляется возможность выявить не только носителей позитивных импульсов, чья деятельность способствовала ускорению роста экономики, но и фирмы, провалы которых замедляли хозяйственный рост. Именно так мы и поступили, выделив из общей базы в 39,9 тыс. средних и крупных компаний, действовавших в стране в 2008–2012 гг., по 2 000 фирм с самым высоким и самым низким (отрицательным) индексом Берча. Изучение обоих списков оказалось весьма познавательным.