Юридическое исследование государства и права Древней Руси. А. В. Серегин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Юридическое исследование государства и права Древней Руси - А. В. Серегин страница 5

СКАЧАТЬ использовать силу оружия против своих граждан[40].

      Для содержания разветвленного административного аппарата, государство пользуется монополией на изъятие налогов и сборов.

      Догосударственное общество не знало налогов с населения, которые становятся возможными лишь в условиях частной собственности. В Древневосточных державах, Античных государствах и Средневековых королевствах налоги носили не развитый и случайный характер. Как правило, они уплачивались в натуральной форме. И лишь с XVI века безвозмездные отчисления в казну приобрели преимущественно денежный характер.

      В формальном плане государство материализуется в законодательстве (праве), в котором выражается воля политически и экономически господствующего класса, социальной группы или единоличного правителя. «Право служит государству, нуждающемуся в нем как в орудии политического властвования и осуществления определенных политических целей. Связь между правом и государством носит двусторонний характер, – пишет И. А. Иванников, – они обуславливают друг друга и находятся в тесной взаимосвязи и взаимодействии. Связь государства с правом неразрывна»[41].

      Государствам всегда приходится заботиться о собственной безопасности, которая предполагает для него территориальную целостность, политико-правовую, социально-экономическую, экологическую и культурною устойчивость[42].

      «Политико-правовая безопасность предполагает недопущение насильственного изменения правового статуса государственной территории (оккупация, государственный переворот и т. д.)

      Территориальная целостность – это признак устойчивого суверенного государства, суверенной политической власти. Обеспечение территориальной целостности требует в критических ситуациях мобилизации всех сил государства. Территориальная безопасность обеспечивается государством через реализацию его внешних функций.

      Социально-экономическая безопасность – это недопущение превращения территории страны в сырьевой и энергетический придаток других стран, либо в рынок сбыта низкосортной продукции. Огромным достижением политической элиты Советской России было то, что она могла создать в стране самодостаточную экономику. В настоящее время экономической безопасности угрожает организованная преступность, контролирующая многие рынки, банки, предприятия.

      Экологическая безопасность территории государства – предотвращение загрязнения окружающей среды (воды, почвы, воздуха).

      Культурная безопасность государства предполагает недопущение навязывания чуждых народу ценностей и образа жизни»[43]. Ведь фундаментальные этнические особенности, даже такие, как способ питания, характер производства и поведенческие реакции, генетически предопределены[44]. Поэтому принуждая человека к отказу от собственной культуры, мы ставим его в условия «гуманитарного эмигранта», и тогда, согласно правилу СКАЧАТЬ



<p>40</p>

См.: Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 645.

<p>41</p>

Иванников И. А. Теория государства и права. Ростов-на-Дону, 2001. С. 38.

<p>42</p>

См.: там же. С. 39.

<p>43</p>

Там же.

<p>44</p>

См.: Гуськов Е. П. Человек: биология и социология. // Биосоциология: Учебное пособие. – Ростов н/Д., 2007. С. 16.